没有医生签字的诊断证明，在法律上不能单独作为证明某人有伤的有效证据，且仅凭此无医生签字的诊断证明起诉，法院可能不会直接采纳。以下是对这一问题的详细分析：
一、诊断证明的法律效力
医生签字的重要性：
- 诊断证明是医疗机构出具的专业意见，其真实性、准确性和权威性依赖于医生的签字确认。医生签字不仅是对诊断内容的认可，也是对诊断过程合法性和合规性的确认。
- 根据《医疗事故处理条例》及相关医疗法规，诊断证明应当由具有执业资格的医生出具，并签字或盖章，以确保其法律效力。
无医生签字的诊断证明的效力：
- 无医生签字的诊断证明可能被视为无效证据，因为它无法证明诊断内容的真实性和准确性，也无法确认出具诊断的医生是否具有相应的执业资格。
- 在法律程序中，无医生签字的诊断证明可能无法被法院采纳作为定案依据，除非有其他证据能够佐证其真实性。
二、起诉的法律依据与证据要求
起诉的法律依据：
- 根据《民法典》等相关法律法规，患者在诊疗活动中受到损害，有权要求医疗机构承担赔偿责任。但患者需要提供充分的证据证明医疗机构存在过错，且过错与损害结果之间存在因果关系。
证据要求：
- 起诉时，患者需要提交包括诊断证明在内的相关证据，以证明其受到损害的事实、医疗机构的过错以及过错与损害结果之间的因果关系。
- 诊断证明作为关键证据之一，必须真实、准确、合法，且由具有执业资格的医生出具并签字确认。
三、无医生签字诊断证明的处理建议
补充证据：
- 如果患者只有无医生签字的诊断证明，应尽快联系医疗机构，要求医生补签或重新出具诊断证明。
- 同时，患者可以收集其他相关证据，如病历、影像资料、检查报告等，以佐证其受到损害的事实和医疗机构的过错。
法律程序：
- 在起诉前，患者可以考虑通过医疗事故鉴定或司法鉴定等程序，对医疗机构的过错和损害结果进行专业评估。
- 鉴定结论可以作为重要证据提交给法院，以支持患者的诉讼请求。
风险提示：
- 仅凭无医生签字的诊断证明起诉，可能因证据不足而导致败诉风险。
- 患者应充分了解法律程序和证据要求，谨慎选择起诉时机和策略，以降低败诉风险。
总结来说，没有医生签字的诊断证明在法律上不能单独作为证明某人有伤的有效证据。患者在起诉时，应确保诊断证明的真实性、准确性和合法性，并收集其他相关证据以支持其诉讼请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。