争吵后过了一段时间死亡了，是否构成犯罪，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断的法律问题。以下是我从多个角度为你进行的分析：
一、可能构成犯罪的情况
故意杀人罪：
- 如果在争吵过程中，一方明知自己的行为（如持续激烈的辱骂、刺激）会导致对方死亡，并且积极追求或放任这种结果的发生，那么可能构成故意杀人罪。例如，如果一方知道对方有严重的心脏病，却故意通过辱骂等方式引发对方心脏病发作，导致对方死亡，这就可能构成故意杀人罪。
故意伤害罪（致人死亡）：
- 若争吵升级为斗殴，一方故意伤害对方身体，并导致对方死亡，那么应判定为故意伤害罪（致人死亡）。这种情况下，行为人的主观意图是伤害对方，但结果却导致了对方的死亡，因此需要承担相应的刑事责任。
过失致人死亡罪：
- 在争吵过程中，如果一方应当预见自己的行为可能导致对方死亡，但因疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，最终导致对方死亡，那么可能构成过失致人死亡罪。例如，如果一方在争吵中推搡对方，导致对方摔倒并头部受伤死亡，而这一方并未预见到这样的结果，那么就可能构成过失致人死亡罪。
二、不构成犯罪但可能承担民事赔偿责任的情况
- 如果争吵行为本身不具有严重的社会危害性，且行为人对对方的死亡结果不存在主观故意或过失，即争吵行为与死亡结果之间没有直接的因果关系（如一方因自身潜在严重疾病在争吵中情绪激动诱发疾病突然死亡），那么通常不构成犯罪，无需判刑。
- 然而，即使在这种情况下，如果争吵行为与死亡结果之间存在相当的因果联系（如争吵行为加剧了对方的病情，导致对方死亡），行为人仍可能需要承担一定的民事赔偿责任，包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。
三、综合考量因素
在司法实践中，法院会综合考虑以下因素来准确判定是否构成犯罪以及构成何种犯罪：
- 行为人的主观心理状态：是故意、过失还是无罪过。
- 行为方式：是单纯的争吵、斗殴还是其他更激烈的行为。
- 对方的身体状况：是否存在潜在疾病或特殊体质。
- 争吵行为与死亡结果之间的因果关系：是直接还是间接，以及争吵行为在死亡结果中所起的作用大小。
总结与建议：
争吵后过了一段时间死亡了，是否构成犯罪，需要综合考虑多个因素。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，我建议你及时收集相关证据，如争吵的录音、视频、目击者的证言等，以便在需要时向司法机关提供。同时，你也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。