结论：兄弟一个人照顾父母并出钱，在法律上并无不合法之处，但具体是否合理或存在纠纷风险，需结合家庭实际情况、赡养协议及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 法律对赡养义务的规定

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。赡养义务包括经济供养、生活照料和精神慰藉等方面，且所有子女均平等承担，无性别、长幼或经济能力差异的免责事由。

• 若兄弟一人承担全部赡养费用：法律未禁止单一子女履行全部义务，但其他子女仍需通过其他方式（如探望、协助护理等）履行赡养责任。若其他子女未履行义务，父母或赡养人可通过协商、调解或诉讼要求其分担。
  
• 若兄弟一人长期独自承担且无协议：可能引发家庭矛盾，例如其他子女认为“不公平”或父母财产分配时未考虑赡养贡献。此时，建议通过书面协议明确各方责任，避免后续纠纷。

2. 赡养协议的合法性与效力

若家庭内部通过协商签订赡养协议（如约定某一子女负责经济供养，其他子女负责生活照料），该协议需满足以下条件才有效：

• 自愿性：协议需全体子女自愿签订，无胁迫、欺诈情形；
  
• 公平性：内容需合理，不得免除某一子女的法定赡养义务（如完全免除经济供养）；
  
• 书面形式：建议采用书面协议，并由父母、子女签字确认，必要时可公证。
  

若协议合法有效：兄弟一人按协议出钱是合法行为，其他子女需按协议履行其他义务。
若协议无效或未签订：兄弟一人出钱可能被视为“代为履行”，其他子女仍需补足未履行部分。

3. 父母财产分配与赡养贡献的关联

根据《民法典》第一千一百三十条，子女对父母财产的继承权原则上均等，但以下情形可多分或少分：

• 对被继承人尽主要扶养义务：若兄弟一人长期独自赡养父母，可在继承时主张多分财产；
  
• 有扶养能力而未尽义务：其他子女可能被少分或不分财产。
  

关键点：赡养贡献需有证据支持（如医疗费发票、护理记录、证人证言等），否则可能影响继承份额的认定。

4. 潜在风险与建议

• 风险：

  • 其他子女未履行赡养义务，导致兄弟一人经济压力过大；
    
  • 父母去世后，其他子女质疑赡养协议或继承分配方案，引发诉讼；
    
  • 兄弟一人因赡养支出影响自身生活，却无法律救济途径。
    

• 建议：

  1. 签订书面赡养协议：明确各方责任，避免口头约定模糊；
     
  2. 保留赡养支出证据：如转账记录、发票、护理合同等，以备继承时主张权利；
     
  3. 定期沟通与协商：家庭内部定期讨论赡养问题，及时调整分工；
     
  4. 寻求法律帮助：若其他子女拒不履行义务，可通过调解或诉讼解决。

总结

兄弟一人照顾父母并出钱，法律上无禁止性规定，但需注意：

1. 其他子女仍需履行赡养义务（如精神关怀、协助护理等）；
   
2. 建议签订书面协议明确分工，避免纠纷；
   
3. 赡养贡献可能影响继承份额，需保留证据。
   

若有具体家庭情况或纠纷，可进一步向我咨询，我会结合细节提供针对性建议。