在不定期租赁中，原告要求被告返还租赁物，这一行为通常可以视为解除合同的意思表示，但具体是否构成合同解除，还需结合案件具体情况及法律规定进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、不定期租赁合同的解除原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。这一规定赋予了不定期租赁合同双方当事人随时解除合同的权利，但同时也要求解除方在合理期限前通知对方，以保障对方的合法权益。
二、原告要求返还租赁物的行为性质
视为解除合同的意思表示：
- 在不定期租赁合同中，原告作为出租人或承租人，若要求被告返还租赁物，这通常意味着原告不再愿意继续履行租赁合同，即表达了解除合同的意思。
- 如果被告在收到返还租赁物的要求后，未提出异议并实际返还了租赁物，或者双方就合同解除达成了一致意见，那么可以认为合同已经解除。
需结合具体行为判断：
- 然而，仅凭原告要求返还租赁物的行为，并不能直接断定合同已经解除。还需要考虑被告的反应、双方是否就合同解除进行了协商、是否达成了书面或口头的解除协议等因素。
- 如果被告拒绝返还租赁物，或者双方就合同解除存在争议，那么可能需要通过法律途径（如诉讼或仲裁）来解决。
三、法律后果与风险提示
合同解除后的法律后果：
- 如果合同被解除，那么双方应当根据合同履行情况和合同性质，遵循诚实信用原则，履行通知、协助、保密等义务。
- 出租人应当返还承租人已支付的租金中超出实际租赁期限的部分，承租人应当返还租赁物并恢复原状（如有必要）。
风险提示：
- 对于原告而言，在要求被告返还租赁物前，应当确保自己有权解除合同，并已经在合理期限前通知了被告。否则，可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
- 对于被告而言，如果收到原告要求返还租赁物的通知，应当及时与原告沟通协商，明确双方的权利义务关系。如果认为原告的要求不合理或存在争议，可以寻求法律途径解决。
四、实际操作建议
书面通知：
- 无论是原告还是被告，在要求解除合同或回应解除要求时，最好采用书面形式进行通知或回复，以便留存证据。
协商解决：
- 在可能的情况下，双方应当尽量通过协商解决争议，以减少诉讼成本和时间成本。
法律途径：
- 如果协商无果或争议较大，双方可以寻求法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
综上所述，不定期租赁中原告要求被告返还租赁物通常可以视为解除合同的意思表示，但具体是否构成合同解除还需结合案件具体情况及法律规定进行综合判断。如果你在此类问题上存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。