结论：羁押期间如果职务侵占罪名不成立，是否会承担刑事责任，需根据具体情况判断。若最终认定不构成职务侵占罪，且无其他犯罪行为，则不会承担刑事责任；若存在其他犯罪行为，则可能承担相应刑事责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 职务侵占罪不成立的情况：

   • 证据不足：在刑事诉讼中，证据是认定犯罪的关键。如果检察机关或自诉人提供的证据不足以证明被告人构成职务侵占罪，法院可能会判决被告人无罪。这种情况下，被告人不会因职务侵占罪承担刑事责任。
   • 事实不清：如果案件事实存在疑问，无法确定被告人是否实施了职务侵占行为，或者无法确定其行为的性质是否构成犯罪，法院也可能判决被告人无罪。
   • 法律适用错误：如果法院在审理过程中发现，被告人的行为虽然具有一定的社会危害性，但根据现行法律并不构成职务侵占罪，或者存在其他法律适用上的错误，也可能判决被告人无罪。

2. 羁押期间与刑事责任的关系：

   • 羁押的性质：羁押是刑事诉讼中的一种强制措施，旨在确保诉讼的顺利进行和防止被告人逃避法律制裁。羁押本身并不等同于刑事责任，也不意味着被告人一定有罪。
   • 羁押期间的法律程序：在羁押期间，被告人有权获得法律援助，有权进行辩护，并有权要求法院对案件进行公正审理。如果最终认定被告人不构成职务侵占罪，羁押期间的时间将不会计入可能的刑罚执行期间。

3. 可能承担的其他刑事责任：

   • 其他犯罪行为：如果被告人在羁押期间或案件审理过程中被发现存在其他犯罪行为，如贪污、受贿等，且这些行为有充分的证据支持，那么被告人可能会因这些犯罪行为而承担刑事责任。
   • 数罪并罚：如果被告人同时构成多个犯罪，法院将根据数罪并罚的原则，对被告人进行综合量刑。这意味着，即使职务侵占罪不成立，被告人也可能因其他犯罪行为而面临较重的刑罚。

法律建议：

• 如果您或您身边的人正处于类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件进展和可能的法律后果。
• 在刑事诉讼过程中，保持冷静和理性，积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若最终认定不构成职务侵占罪且无其他犯罪行为，被告人将不会被追究刑事责任，羁押期间的时间可能会根据具体情况得到相应处理（如国家赔偿等）。
• 若存在其他犯罪行为，被告人将可能面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。