如果被告被认定职务侵占不成立，通常不会留下案底。不过，具体是否留下案底，还需根据案件的具体情况和司法机关的处理结果来判断。以下从几个方面进行详细分析：
证据不足不起诉的情况：
- 在侦查、审查起诉等阶段，如果检察机关发现证据不足以支持起诉，可能会决定不起诉。这种情况下，由于未经过法院的审判程序，因此不会留下犯罪记录，即不会产生案底。
情节显著轻微不构成犯罪的情况：
- 如果职务侵占的行为情节显著轻微，危害不大，根据法律规定不构成犯罪，那么同样不会留下犯罪记录。这意味着，即使行为被指控为职务侵占，但因其情节轻微，不满足犯罪构成要件，因此不会留下案底。
法院判无罪或免刑的情况：
- 即使案件进入了审判阶段，但如果法院最终判决被告人无罪或者免除刑罚，那么也不会产生犯罪记录。这种情况下，被告虽然经历了司法程序，但因其行为未被认定为犯罪，因此不会留下案底。
法律背景与建议：
- 案底，通常指的是犯罪记录，它记录了个人因犯罪而被司法机关判决的情况。这些记录将被长期保存在公安机关、人民检察院和法院等司法机关的相关档案系统中。
- 一旦留下案底，将可能对个人的未来生活和工作产生深远影响，如报考公务员、申请某些职业资格或从事特定行业时，可能需要提供无犯罪记录证明。
- 因此，如果面临职务侵占的指控，应积极配合司法机关的调查和审判工作，提供充分的证据证明自己的清白。同时，也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果被告被认定职务侵占不成立，且符合上述不留下案底的情况之一，那么被告将不会因该指控而留下犯罪记录。
- 但如果被告的行为被错误地认定为职务侵占，并留下了案底，那么被告可以通过法律途径申请撤销或更正该记录，以维护自己的名誉和权益。
总之，如果被告被认定职务侵占不成立，且符合不留下案底的条件，那么通常不会留下案底。但具体情况还需根据案件的具体情况和司法机关的处理结果来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。