抚养权纠纷案是否能当庭宣判，并没有一个绝对的标准，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：

可能当庭宣判的情况

1. 案件事实清楚、争议不大：

   • 如果抚养权纠纷案件的基本事实清晰明了，双方对于子女抚养的各方面情况（如孩子的生活状况、父母的经济状况、抚养意愿等）没有太大争议，且法律适用也较为明确时，法官经过庭审调查、辩论等环节，若认为可以即时作出裁判，则有可能选择当庭宣判。这种方式能够提高诉讼效率，及时给当事人一个明确的结果，有效解决纠纷。
   • 例子：夫妻双方都认可孩子长期跟随一方生活，该方有稳定的收入和良好的居住环境，而另一方没有提出有力的反驳理由，且双方对抚养费等后续问题也达成了一致。在这种情况下，法官可能会当庭作出判决。

2. 适用简易程序审理：

   • 如果案件适用简易程序审理，由于其程序相对简便、快捷，审理期限较短（一般为三个月，特殊情况下可延长一个月），为了提高诉讼效率，法官在庭审结束后对案件有明确的判断时，也可能会选择当庭宣判。

可能择期宣判的情况

1. 案件复杂、争议较大：

   • 当抚养权纠纷案件涉及诸多复杂因素，如双方经济状况不稳定且变化较大、争夺抚养权的意愿强烈且各执一词、存在关于孩子身心健康成长的重大争议焦点时，法官需要更充分地审查证据、综合权衡各种因素，慎重作出决定。这种情况下，一般不会当庭宣判。
   • 例子：一方主张自己有更好的教育资源和成长环境，而另一方则强调自己与孩子的深厚感情和长期陪伴，且双方都提供了相应的证据来支持自己的主张。在这种情况下，法官需要时间来仔细审查证据，权衡利弊，因此更可能选择择期宣判。

2. 需要进一步调查核实：

   • 如果庭审过程中出现新的事实或证据，或者法官对某些关键事实仍需进一步调查核实，比如一方突然提出另一方存在隐匿财产可能影响孩子未来生活保障等情况，法官需要时间去查证落实。这种情况下，也不太可能当庭宣判，而会选择择期宣判。

宣判的相关程序与规定

1. 宣告方式：裁决的宣告方式分为当庭宣告和定期宣告两种。当庭宣告应在宣告之日起十个自然日内将裁判文书送达诉讼参与人；定期宣告则在宣告后立即发放裁判文书。

2. 上诉权利告知：无论当庭宣判还是择期宣判，审判人员在做出最终裁决时，都必须明确告知每位当事人其所拥有的上诉权、上诉期限以及上诉的相应法院。

3. 公开宣告原则：人民法院对公开审理或不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，判决书应在十日内发送；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

4. 审理期限：抚养权案件开庭后，宣判时间因案件复杂程度和法院工作安排而异。简易程序审理的案件一般在立案之日起三个月内审结，特殊情况可延长一个月；普通程序审理的案件则在六个月内审结，特殊情况可延长六个月，并需报请上级人民法院批准进一步延长。

总结与建议：抚养权纠纷案是否能当庭宣判，取决于案件的复杂程度、争议大小以及法院的具体安排。如果案件事实清楚、争议不大，且适用简易程序审理，那么当庭宣判的可能性较大；如果案件复杂、争议较大，或需要进一步调查核实，则更可能择期宣判。无论哪种情况，当事人都应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和材料，以便法官能够作出公正、合理的判决。如果你正面临抚养权纠纷案，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。