结论：根据您描述的情况，小剐蹭当时不知道，过了一个星期去处理且已与对方协商好，一般不算逃逸。但具体是否构成逃逸，还需结合实际情况和法律规定综合判断。
法律背景与解释
交通肇事逃逸的定义：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。
逃逸的构成要件：
- 主观方面：行为人必须明知发生了交通事故，且为了逃避法律追究而逃离现场。
- 客观方面：行为人实施了逃离交通事故现场的行为。
您的情况分析：
- 主观方面：您提到“当时不知道”，如果确实是因为不知情而离开现场，那么主观上并不具备逃避法律追究的故意。
- 客观方面：您过了一个星期后去处理，且已与对方协商好，说明您并没有逃离现场以逃避法律追究的行为。
可能的法律后果与建议
不构成逃逸的情况：
- 如果您能提供证据证明当时确实不知情（如行车记录仪视频、证人证言等），且事后积极与对方协商处理，那么一般不会被认定为逃逸。
构成逃逸的潜在风险：
- 如果对方或交警部门认为您存在逃避法律追究的故意，或者您无法提供不知情的证据，那么有可能被认定为逃逸。但根据您的描述，这种情况可能性较小。
建议：
- 保留证据：尽量保留与事故相关的所有证据，如行车记录仪视频、照片、证人证言等，以备不时之需。
- 积极协商：与对方保持沟通，积极协商处理事故，体现您的诚意和责任感。
- 配合调查：如果交警部门介入调查，积极配合并提供相关证据，以证明您的清白。
特殊情况考虑
如果对方反悔或提出异议：
- 如果对方在协商后反悔或提出异议，您可能需要通过法律途径解决纠纷。此时，保留的证据将起到关键作用。
如果交警部门认定逃逸：
- 如果交警部门最终认定您构成逃逸，您有权提出异议并申请复议。在复议过程中，您需要提供充分的证据证明自己的清白。
总结：根据您描述的情况，一般不算逃逸。但为了确保自身权益，建议您保留好相关证据，积极与对方协商处理，并配合交警部门的调查。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。