结论：同一法人不同公司开票是否算虚开，需根据具体情况判断，不能一概而论。关键在于开票行为是否基于真实的交易背景，以及是否符合税法规定。

分析：

1. 真实交易背景：

   • 如果同一法人名下的不同公司之间存在真实的交易，且开票内容与实际交易相符，那么这种开票行为是合法的，不属于虚开。例如，A公司向B公司销售货物，B公司作为购买方要求A公司开具发票，这是正常的商业行为。
   • 反之，如果没有真实交易背景，仅为了套取税款、转移利润或其他非法目的而开票，则构成虚开。虚开发票是违法行为，会面临税务处罚，甚至可能涉及刑事责任。

2. 税法规定：

   • 根据《中华人民共和国发票管理办法》等相关税法规定，开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。任何单位和个人不得有下列虚开发票行为：（一）为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；（二）让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；（三）介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。
   • 因此，判断开票行为是否合法，关键在于是否与实际经营业务情况相符。如果同一法人名下的不同公司之间的开票行为符合这一要求，则不构成虚开。

3. 潜在风险与防范：

   • 即使开票行为本身合法，同一法人名下的不同公司之间也需要注意税务合规和风险管理。例如，应确保交易价格的公允性、避免关联交易中的利益输送等。
   • 为了防范税务风险，建议企业在开票前进行充分的税务筹划和合规审查，确保开票行为符合税法规定和商业逻辑。

建议：

• 如果您作为同一法人名下的不同公司的管理者或财务人员，在开票前应仔细审查交易背景和开票内容，确保符合税法规定和商业逻辑。
• 如果您对开票行为的合法性存在疑问或担忧，建议及时咨询专业税务律师或税务机关，以获取准确的法律意见和税务指导。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。