正当防卫并不等同于无罪释放，但依法不负刑事责任，在符合特定条件下，可能会被无罪释放。以下是对这一问题的详细分析：
一、正当防卫的定义与性质
根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。这种行为是合法的，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。
二、正当防卫的构成要件
- 起因条件：必须存在现实的不法侵害行为。
- 时间条件：不法侵害必须正在进行。
- 主观条件：防卫人必须具有防卫意识，即为了保护合法权益而采取行动。
- 对象条件：防卫行为必须针对不法侵害人进行。
- 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度并造成重大损害。
三、正当防卫与无罪释放的关系
正当防卫成立且未明显超过必要限度：
- 如果被告人的行为被认定为正当防卫，那么其行为就不构成犯罪，因此不应承担刑事责任。
- 在这种情况下，如果被告人之前已被羁押，法院会判决被告人无罪，从而可能导致其被无罪释放。
- 如果被告人未被羁押，只是面临刑事指控，那么在被判定为正当防卫后，法院会作出无罪判决，但不会涉及“释放”的问题，因为被告人本身就没有被羁押。
防卫过当：
- 如果防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，则可能构成防卫过当。
- 对于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。因此，在这种情况下，被告人不会被无罪释放。
非正当防卫：
- 如果行为不符合正当防卫的构成要件，如不存在不法侵害或防卫行为针对的不是不法侵害人等，则不能认定为正当防卫。
- 行为人需根据其行为性质和后果承担相应刑事责任，因此也不会被无罪释放。
四、实际应用中的注意事项
- 证据收集：在正当防卫的案件中，证据的收集至关重要。需要证明不法侵害的存在、防卫行为的必要性以及防卫行为未超过必要限度等。
- 法律程序：即使行为被认定为正当防卫，也需要经过法律程序进行确认。这包括公安机关的侦查、检察机关的审查起诉以及法院的审判等。
- 专业咨询：由于正当防卫的认定涉及复杂的法律问题和事实判断，因此建议当事人在面临此类情况时及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
举例说明：假设甲在遭受乙的暴力攻击时，为了保护自己的人身安全而进行了防卫，结果导致乙受伤。如果甲的防卫行为符合正当防卫的构成要件，且未明显超过必要限度，那么甲的行为就不构成犯罪，不应承担刑事责任。如果甲之前已被羁押，那么在法院判决甲无罪后，甲可能会被无罪释放。
总结：正当防卫并不等同于无罪释放，但其依法不负刑事责任。在符合正当防卫构成要件且未明显超过必要限度的情况下，被告人可能会被无罪释放。然而，这需要经过法律程序的确认，并需要充分的证据支持。因此，在面临此类情况时，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。