关于公司被执行阶段个别清偿64万元是否属于情节特别严重的问题，不能一概而论，需结合具体情形综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律对“个别清偿”及“情节严重”的一般规定

在执行程序中，个别清偿通常指的是债务人在被执行阶段，未经法院同意或未按照法定程序，单独向某一债权人进行清偿的行为。这种行为可能损害其他债权人的利益，因此受到法律的严格限制。

关于“情节严重”的认定，法律并未给出具体的数额标准，而是需要综合考虑多种因素，如清偿的金额、清偿的时间、清偿的方式、对其他债权人的影响等。因此，仅凭清偿金额64万元，无法直接判断是否属于情节特别严重。

二、可能影响情节严重性的因素

1. 清偿金额与债务总额的比例：

   • 如果64万元相对于公司的总债务来说只是很小的一部分，那么可能不会被视为情节特别严重。
   • 如果64万元占公司总债务的比例较高，或者清偿后导致公司无法履行其他债务，那么可能被视为情节严重。

2. 清偿的时间与方式：

   • 如果清偿是在公司被执行阶段，且未经法院同意或未按照法定程序进行，那么这种清偿行为本身就可能被视为违法，进而可能构成情节严重。
   • 如果清偿是通过合法手段进行的，如经过法院同意或按照法定程序进行，那么即使金额较大，也不一定构成情节严重。

3. 对其他债权人的影响：

   • 如果清偿行为导致其他债权人的利益受到严重损害，如其他债权人无法获得应有的清偿份额，那么可能被视为情节严重。
   • 如果清偿行为对其他债权人的影响较小，或者已经采取了相应的补救措施，那么可能不会被视为情节特别严重。

三、司法实践中的考量

在司法实践中，法院在判断个别清偿是否属于情节特别严重时，会综合考虑上述因素，并可能参考类似案例的判决结果。因此，具体案件的判决结果可能因地区、法院、案件具体情况等因素而有所不同。

四、建议

1. 如果公司面临被执行阶段个别清偿的问题，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和司法实践，以便制定合理的应对策略。
2. 如果认为个别清偿行为可能损害自身利益，作为债权人，可以及时向法院提出异议，要求法院对清偿行为进行审查，并保护自身合法权益。

总之，公司被执行阶段个别清偿64万元是否属于情节特别严重，需结合具体情形综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。