在执行阶段，个别清偿是否构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、构成拒执罪的情形
有履行能力而故意不履行：
- 如果被执行人在执行阶段有能力履行生效法律文书确定的义务，但故意通过个别清偿的方式转移财产，逃避执行，导致判决、裁定无法执行，那么这种行为可能构成拒执罪。
- 例如，被执行人明知自己有足够的资金或财产可以履行债务，却选择将资金或财产转移给特定债权人，而拒绝履行对其他债权人的债务，且这种行为导致判决、裁定无法执行，就可能构成拒执罪。
违反法律规定进行个别清偿：
- 根据相关法律规定，在执行阶段，被执行人应当优先履行生效法律文书确定的义务。如果被执行人违反这一规定，擅自进行个别清偿，且这种行为导致判决、裁定无法执行，那么也可能构成拒执罪。
- 例如，在破产程序中，被执行人未经法院许可，擅自对个别债权人进行清偿，损害了其他债权人的利益，且这种行为导致判决、裁定无法执行，就可能构成拒执罪。不过，这一情形更多适用于破产程序中的个别清偿，但原理上可类比至一般执行阶段中的恶意个别清偿。
二、不构成拒执罪的情形
无履行能力：
- 如果被执行人在执行阶段确实没有履行能力，即没有足够的资金或财产可以履行债务，那么其进行的个别清偿行为通常不会构成拒执罪。
- 例如，被执行人因经营不善导致破产，其财产已经不足以清偿所有债务，此时其进行的个别清偿行为可能是出于无奈或为了维持基本生活需要，通常不会构成拒执罪。
合法且合理的个别清偿：
- 如果被执行人进行的个别清偿行为是合法且合理的，即没有违反法律规定或损害其他债权人的利益，那么这种行为通常不会构成拒执罪。
- 例如，被执行人按照合同约定或法律规定对特定债权人进行清偿，且这种清偿行为没有导致判决、裁定无法执行或其他债权人的利益受损，那么就不构成拒执罪。
三、法律建议
对于被执行人：
- 在执行阶段，被执行人应当积极配合法院的执行工作，如实申报财产状况，并按照生效法律文书确定的义务履行债务。
- 如果确实没有履行能力，应当及时向法院说明情况，并寻求合法的解决方案，如申请破产、和解等。
- 避免进行恶意个别清偿行为，以免触犯法律。
对于债权人：
- 如果发现被执行人存在恶意个别清偿行为，导致判决、裁定无法执行，可以向法院举报或申请恢复执行。
- 在必要时，可以寻求律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，执行阶段的个别清偿是否构成拒执罪，需根据被执行人的履行能力、清偿行为的合法性和合理性以及是否导致判决、裁定无法执行等因素进行综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。