真实债权个别清偿在某些情况下可能构成拒不执行案件。具体是否构成，需结合实际情况进行分析。
首先，我们要明确“真实债权个别清偿”和“拒不执行”的定义及法律后果。真实债权个别清偿，指的是债务人在面临多个债权人的情况下，选择对部分债权人进行清偿，而非按照法定或约定的清偿顺序或比例进行。而拒不执行，则是指债务人有能力执行而拒不执行法院的判决、裁定等法律文书确定的义务。
接下来，我们分析真实债权个别清偿可能构成拒不执行的情形：
存在法院生效判决、裁定等法律文书：如果债务人已被法院判决或裁定需向某债权人或某些债权人清偿债务，但债务人却选择对其他债权人进行个别清偿，而无视法院的判决或裁定，那么这种行为就可能构成拒不执行。
清偿行为影响债权平等原则：在债务人的财产不足以清偿全部债务时，如果债务人选择对部分债权人进行个别清偿，而忽略其他债权人的权益，这将违反债权平等原则。此时，如果其他债权人提起诉讼或申请强制执行，债务人的个别清偿行为可能被视为拒不执行法院关于债权平等处理的相关法律规定。
恶意逃避债务：如果债务人明知自己无法清偿全部债务，却仍然选择对部分债权人进行个别清偿，以图逃避对其他债权人的债务责任，这种行为同样可能构成拒不执行。
然而，也需要注意到，并非所有的真实债权个别清偿都会构成拒不执行。例如，在债务人财产状况良好，能够清偿全部债务的情况下，或者债权人间存在特殊约定或优先权的情况下，债务人的个别清偿行为可能是合法的。
综上所述，真实债权个别清偿是否构成拒不执行案件，需根据具体情况进行判断。如果债务人存在上述可能构成拒不执行的情形，建议债权人及时咨询专业律师，并采取法律手段维护自己的合法权益。而我作为专业律师，在合同纠纷、经济纠纷领域有着丰富的经验，如有需要，欢迎随时向我咨询。