偿还非诉债务，在未优先偿还法院判决确定的债务的情况下，有可能构成拒不执行判决罪。下面我将详细解释这一结论：

核心要点

• 拒不执行判决罪：是指对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
• 债权的平等性：虽然债权天然具有平等性，但在拒不执行判决罪中，人民法院的司法权威是作为优先被考量的客体。

法律分析

1. 拒不执行判决罪的保护法益：

   • 该罪保护的法益具有双重属性，一方面保护的是债权人的合法利益，另一方面则是保护国家司法制度的权威性。
   • 在被执行人面临多种债务时，应优先考虑法院的司法权威，即优先偿还法院判决确定的债务。

2. 债权的平等性与拒不执行判决罪的冲突：

   • 虽然债权具有平等性，但在拒不执行判决的语境下，法院的判决具有优先性。
   • 债务人不能基于债权的平等性而优先偿还其他债务，从而逃避法院判决确定的义务。

3. 实际案例：

   • 以某案件为例，被告人在强制执行期间获得可支配资金后，未用于归还判决确定的债务，而是用于偿还其他债务。最终，法院认定被告人的行为构成拒不执行判决罪。

4. 资金性质对构成犯罪的影响：

   • 如果可支配资金系规定需专款专用的资金，债务人按照规定的用途支配该专项资金，则不构成拒不执行判决罪。
   • 但此例外情况并不改变法院判决确定的债务优先性的原则。

法律建议

• 对于债务人：在面临多种债务时，应优先考虑偿还法院判决确定的债务，以避免构成拒不执行判决罪。
• 对于债权人：若发现债务人有能力执行而拒不执行法院判决的情况，可以向法院提出控告，以维护自己的合法权益和国家的司法权威。

综上所述，偿还非诉债务时，若未优先偿还法院判决确定的债务，有可能构成拒不执行判决罪。因此，债务人在处理债务时应谨慎行事，避免触犯法律。