结论前置：不提供购物凭证是否违法，需根据具体情况判断。一般情况下，不直接构成违法，但在涉及特殊商品、知识产权保护或市场监管部门要求等特定情形下，无法提供购物凭证可能涉嫌违法，并面临相应的法律责任。

法律知识详解

1. 一般情况下的合法性：

   • 在普通的商业交易中，如果法律法规没有明确要求卖家必须提供购物凭证（如进货发票、收据等），那么卖家单纯无法提供购物凭证通常不构成违法行为。例如，个人在二手市场出售闲置物品时，并不要求必须提供购物凭证。

2. 可能违法的特定情形：

   • 特殊商品销售：根据《药品管理法》、《医疗器械监督管理条例》及《食品安全法》等相关法律法规，销售药品、医疗器械、食品等关系消费者生命健康安全的商品时，商家有义务建立并执行进货查验记录制度，并留存购物凭证（如进货发票、检验报告等）。若无法提供，可能面临警告、罚款、吊销许可证等行政处罚。
   • 知识产权保护：依据《商标法》、《专利法》等知识产权法律法规，销售可能涉及知识产权的商品（如品牌商品、专利产品）时，若卖家无法提供合法的购物凭证以证明其商品的合法来源，可能被认定为销售侵权商品，需承担停止侵权、赔偿损失等侵权责任。
   • 市场监管部门检查：在市场监管部门进行检查、调查时，若明确要求卖家提供购物凭证以核实商品来源、质量等，卖家无正当理由拒绝或确实无法提供，可能会因违反相关程序性规定而面临行政处理措施，如罚款、没收违法所得等。

3. 法律与商业影响：

   • 消费者权益保护：根据《消费者权益保护法》，消费者有权要求经营者提供商品信息，包括购物凭证。无法提供购物凭证可能影响消费者的知悉权，导致消费者对商品来源、质量等产生疑虑。
   • 商业层面风险：购物凭证是证明商品来源和合法性的重要文件，有助于确保商品质量和消费者信任。缺乏购物凭证可能导致消费者投诉或监管检查时的不利后果，包括法律责任和商业纠纷。

4. 消费者维权：

   • 在消费者权益受损时，若卖家无法提供购物凭证，可能成为消费者维权时的有力证据。消费者可以依法要求卖家或网络交易平台承担责任，如退货、换货、赔偿损失等。

建议

为避免潜在的法律风险和商业纠纷，建议卖家在经营过程中务必保留好购物凭证，并确保其真实性和有效性。这不仅是履行法律义务的需要，也是保护自身合法权益、提升消费者信任度的重要举措。同时，消费者在购买商品时，也应主动要求卖家提供购物凭证，以保障自己的合法权益。

若您在购物凭证方面遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。