银行在无合法手续情况下要求提供消费凭证，可能涉及违法，但需分情况讨论。具体分析如下：

1. 银行要求提供消费凭证的合法性基础
   根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》及《个人信息保护法》，银行有权要求持卡人提供消费凭证以核实交易真实性，但需满足两个前提：

   • 合同约定：信用卡申请表或领用合约中需明确约定“银行有权要求提供消费凭证”的条款；
     
   • 合理怀疑：银行需基于合理理由怀疑交易异常（如大额消费、频繁交易等），而非随意要求。
     若银行未在合同中约定或无合理怀疑，直接要求提供凭证可能涉嫌侵犯持卡人合法权益。

2. 银行无手续要求提供凭证的违法性分析

   • 程序违法：若银行未通过书面通知、短信等正式方式告知持卡人需提供凭证，而是通过电话、第三方催收等非正规渠道要求，可能违反《银行业监督管理法》中关于“程序合法”的要求；
     
   • 侵犯隐私：若银行要求提供的凭证涉及个人敏感信息（如医疗记录、宗教信仰等），且未取得持卡人明确同意，可能违反《个人信息保护法》中“最小必要原则”及“知情同意原则”；
     
   • 滥用权利：若银行以“不提供凭证就降额、封卡”等威胁方式要求，可能涉嫌《民法典》中“滥用权利”或“胁迫”行为。

3. 持卡人的应对建议

   • 核实要求合法性：要求银行出具书面通知，明确依据的合同条款及怀疑交易异常的理由；
     
   • 拒绝非法要求：若银行无法提供合法依据，持卡人有权拒绝提供非必要凭证；
     
   • 投诉与维权：可向当地银保监会或消费者协会投诉，或通过法律途径主张权利（如要求银行恢复信用额度、赔偿损失等）。

总结：银行在无合同约定、无合理怀疑或未通过合法程序要求提供消费凭证时，可能涉嫌违法。持卡人应保留相关证据（如通话记录、短信等），并通过合法途径维护自身权益。如有具体案例，可进一步向我咨询细节。