举报工地偷工减料并索要钱财的行为，是否构成敲诈勒索，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
若举报行为本身合法，且索要钱财有合法依据：
- 举报工地偷工减料是公民的合法权利，也是维护公共安全和社会秩序的重要行为。如果举报人因举报行为而遭受了实际损失（如因举报而遭受的报复性损害、因参与调查而产生的合理费用等），并且索要钱财是为了弥补这些损失，且索要的金额合理，那么这种行为通常不构成敲诈勒索。
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及此情况，但根据敲诈勒索罪的构成要件，敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。如果举报人的索赔行为是基于合法损失，且没有使用恐吓、威胁或要挟的方法，则不符合敲诈勒索的构成要件。
若举报行为合法，但索要钱财无合法依据或手段非法：
- 如果举报人虽然举报了工地偷工减料，但并未因此遭受实际损失，或者索要的金额远超过实际损失，且使用了恐吓、威胁或要挟的手段（如威胁要曝光、举报给相关部门除非支付钱财等），那么这种行为可能构成敲诈勒索。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
若举报行为本身不合法（如虚假举报）：
- 如果举报人故意捏造事实，虚假举报工地偷工减料，并以此为借口索要钱财，那么这种行为不仅可能构成敲诈勒索，还可能涉及诬告陷害等其他犯罪。
- 法律依据：除了上述敲诈勒索罪的法律规定外，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
建议：
- 举报工地偷工减料是合法的，但应基于真实事实，并遵循合法程序。
- 如果因举报行为而遭受了实际损失，应通过合法途径寻求赔偿，如与工地协商、向相关部门投诉或提起民事诉讼等。
- 切勿使用恐吓、威胁或要挟的手段索要钱财，以免触犯法律。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。