在二次上诉（即二审）中，是否需要鉴定工程师，主要取决于案件的具体情况和鉴定需求，并非一概而论。以下从几个角度为你详细分析：

1. 鉴定必要性：

   • 如果一审中已经进行了相关鉴定，且双方对鉴定结果无异议，或者鉴定结果对案件事实认定具有决定性作用且未被推翻，那么二审中通常无需再次鉴定。
   • 若一审中未进行鉴定，或者双方对一审鉴定结果有争议，且该争议对案件结果有重大影响，那么二审中可能需要重新鉴定或补充鉴定。此时，鉴定工程师的参与就显得尤为重要，他们能够提供专业的技术意见，帮助法院更准确地认定事实。

2. 鉴定程序：

   • 如果二审中需要鉴定，通常应由当事人向法院提出申请，法院审查后认为确有必要的，会委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。鉴定机构会指派鉴定工程师进行具体鉴定工作。
   • 鉴定工程师在鉴定过程中应遵循科学、客观、公正的原则，确保鉴定结果的准确性和可靠性。

3. 法律后果：

   • 如果二审中因未进行必要鉴定而导致案件事实认定不清，可能会影响判决结果。例如，如果因缺乏鉴定意见而无法确定工程质量是否合格，法院可能难以作出公正的裁决。
   • 反之，如果二审中进行了必要的鉴定，且鉴定结果被法院采纳，那么该鉴定结果将成为认定案件事实的重要依据，对判决结果产生直接影响。

建议：

• 在二审前，当事人应仔细审查一审中的鉴定情况，评估是否需要重新鉴定或补充鉴定。
• 如果认为需要鉴定，应及时向法院提出申请，并准备好相关证据材料，以便法院审查决定。
• 在鉴定过程中，当事人应积极配合鉴定工程师的工作，提供必要的协助和信息，确保鉴定工作的顺利进行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。