结论：租集体林地60亩，仅有村民小组全体代表签名而没有村委会盖章，其合法性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同效力角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的成立一般需要双方意思表示一致，并符合法律、行政法规的规定。
   • 在农村集体林地租赁中，村民小组作为集体土地的管理者之一，其全体代表签名可以视为村民小组的意思表示。然而，村委会作为农村集体经济组织的代表，在涉及集体土地的事务上通常也具有一定的决策权或监督权。
   • 若租赁合同内容合法，且村民小组全体代表签名真实有效，同时该租赁行为也符合村委会的决策程序或得到了村委会的默认（尽管未盖章），则合同可能被认定为有效。但这种情况存在法律风险，因为缺乏村委会的盖章可能引发关于合同效力的争议。
   • 若租赁合同内容存在违法情形，或者村民小组全体代表签名存在瑕疵（如伪造、胁迫等），或者该租赁行为未得到村委会的认可或违反了村委会的决策程序，则合同可能被认定为无效或可撤销。

2. 程序合规性角度：

   • 农村集体土地的租赁通常需要遵循一定的程序，包括但不限于村民会议或村民代表会议的讨论、表决，以及向相关部门备案或审批等。
   • 若租赁行为未按照法定程序进行，即使村民小组全体代表签名，也可能因程序不合规而导致合同无效或面临其他法律风险。例如，如果租赁行为未经村民会议或村民代表会议讨论通过，或者未向相关部门备案或审批，就可能构成程序违法。

3. 实际操作建议：

   • 为了确保租赁合同的合法性和有效性，建议尽量完善合同手续，包括获取村委会的盖章确认。这不仅可以增强合同的法律效力，还可以减少后续可能出现的法律纠纷。
   • 在签订租赁合同前，应仔细审查合同内容，确保合同条款合法、合规，并明确双方的权利和义务。同时，应了解并遵守相关法律法规和程序要求，确保租赁行为的合法性和合规性。
   • 如果已经签订了仅有村民小组全体代表签名而没有村委会盖章的租赁合同，且担心合同效力问题，可以咨询专业律师进行法律评估。律师可以根据具体情况提供法律意见和建议，帮助当事人维护自身合法权益。

总结：租集体林地60亩仅有村民小组全体代表签名而没有村委会盖章，其合法性需根据具体情况来判断。为了确保合同的合法性和有效性，建议尽量完善合同手续并遵守相关法律法规和程序要求。如有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。