借钱未还后约定一天违约金，在合理范围内是合法的，但超出法定上限则不合法。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同中可以约定违约金，但违约金的数额应当合理，不得过分高于造成的损失。具体来说，如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里的“过分高于造成的损失”，通常指的是违约金数额超过实际损失的30%以上。
合法性分析
合理范围内的违约金：
- 如果双方约定的违约金（即一天违约金的具体金额）在合理范围内，且没有过分高于因违约所造成的实际损失，那么这样的约定是合法的。
- 例如，如果借款金额为10000元，双方约定每天违约金为借款金额的0.01%（即1元），且这一金额并未过分高于因违约所造成的实际损失（如利息损失、催收成本等），那么这样的约定是合法的。
超出法定上限的违约金：
- 如果双方约定的违约金过分高于造成的损失，那么超出部分将不被法律认可。
- 例如，如果借款金额为10000元，但双方约定每天违约金为借款金额的1%（即100元），且这一金额明显过分高于因违约所造成的实际损失，那么超出实际损失30%以上的部分（即超出合理范围的违约金）将不被法律支持。在这种情况下，如果借款人提出异议，人民法院或者仲裁机构有权根据当事人的请求对违约金进行适当减少。
法律建议
合理约定违约金：
- 在签订借款合同时，双方应合理约定违约金数额，确保其既能够起到约束借款人按时还款的作用，又不会过分高于因违约所造成的实际损失。
保留相关证据：
- 如果发生违约情况，出借人应保留好相关证据（如借款合同、转账记录、催收记录等），以便在需要时向人民法院或者仲裁机构主张自己的权益。
及时寻求法律帮助：
- 如果双方对违约金的合法性或数额存在争议，或者借款人拒绝支付违约金，出借人应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
可能的法律后果
- 如果双方约定的违约金在合理范围内，且借款人未按时还款，出借人有权要求借款人支付违约金。
- 如果双方约定的违约金过分高于造成的损失，且借款人提出异议，人民法院或者仲裁机构有权对违约金进行适当减少，出借人可能无法获得全部约定的违约金。
总结来说，借钱未还后约定一天违约金在合理范围内是合法的，但超出法定上限则不合法。在签订借款合同时，双方应合理约定违约金数额，并保留好相关证据。如果发生争议或借款人拒绝支付违约金，出借人应及时寻求法律帮助。如果你还有其他关于债务债权的问题，可以直接向我咨询。