结论：在民间借贷案件因涉嫌套路贷被驳回起诉后，是否应当解除财产保全，需根据具体情况判断，但通常情况下，若法院驳回起诉且未裁定继续保全，则应当解除财产保全。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律背景与原则

1. 财产保全的目的：财产保全是为了确保将来判决能够得到有效执行，防止被告转移、隐匿财产而采取的一种临时性强制措施。其核心在于保障诉讼的顺利进行和判决的执行。

2. 驳回起诉的含义：驳回起诉意味着法院认为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，如缺乏事实依据、法律关系不明确或存在其他不应受理的情形。在套路贷案件中，若法院认定借款行为涉嫌犯罪，则可能驳回起诉，并将案件移送公安机关处理。

3. 保全措施的解除原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，财产保全措施在特定条件下应当解除，如保全错误、申请人撤回申请、被申请人提供担保或法院裁定驳回起诉等。

二、具体情形分析

1. 法院驳回起诉且未裁定继续保全：

   • 在此情形下，由于法院已经裁定驳回起诉，意味着诉讼程序已经终结（至少在当前阶段），继续维持财产保全措施已无必要。
   • 根据保全措施的解除原则，法院应当裁定解除财产保全，以恢复被保全人的财产权益。

2. 法院驳回起诉但裁定继续保全（特殊情形）：

   • 尽管这种情况较为罕见，但在某些特殊情况下，法院可能认为即使驳回起诉，仍存在需要继续保全的必要性，如涉及其他关联案件、防止财产被进一步转移等。
   • 在此情形下，法院会明确裁定继续保全，并说明理由。此时，财产保全措施不会因驳回起诉而自动解除。

3. 涉嫌套路贷的特殊性：

   • 套路贷案件往往涉及刑事犯罪，法院在驳回起诉的同时，可能会将案件移送公安机关处理。
   • 在此过程中，若公安机关认为需要继续保全相关财产以配合刑事侦查或后续诉讼，可能会向法院提出申请，法院在审查后可能裁定继续保全。

三、法律建议与后果

1. 法律建议：

   • 若您的案件因涉嫌套路贷被驳回起诉，且未收到法院继续保全的裁定，建议您及时向法院申请解除财产保全，以恢复对财产的正常使用和处置权。
   • 在申请解除保全时，应提供相关证据证明保全措施已无必要，如法院驳回起诉的裁定书、公安机关不予立案的通知等。

2. 可能的法律后果：

   • 若未及时申请解除保全，可能导致被保全财产长期处于受限状态，影响您的正常生活和经营。
   • 若保全措施存在错误或超范围保全，您还可能面临被保全人提起的赔偿诉讼。

综上所述，在民间借贷案件因涉嫌套路贷被驳回起诉后，若法院未裁定继续保全，则应当解除财产保全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。