结论前置：在一般情况下，驳回起诉后，财产保全措施原则上应当解除，但特殊情况下可能仍维持有效。具体是否解除，需根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。

一、法律规定层面

1. 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条明确指出，当起诉或诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回时，申请保全人应当及时申请解除保全，人民法院也应在收到申请后五日内裁定解除保全；情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条同样规定，申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定。

二、理论逻辑层面

财产保全的根本目的在于保障将来生效判决的执行或避免利害关系人的合法权益遭受难以弥补的损害。一旦起诉被驳回，当事人通过本次诉讼获得胜诉判决进而实现权利保障的基础已不复存在，因此继续维持保全措施缺乏正当性和必要性。

三、司法实践层面

1. 一般情况：

   • 在司法实践中，当原告的起诉被法院驳回后，财产保全并不会自动解除，而是需要当事人申请解除或由法院依职权决定解除。
   • 如果法院未及时作出决定且当事人也未申请解除，根据相关规定，最长不得超过一个月就必须解除保全措施。

2. 特殊情况：

   • 尽管一般情况下驳回起诉后保全会失效，但在某些特殊情况下，如保全理由依然充分、双方和解但原告认为有必要维持保全措施等，保全措施可能得以维持。
   • 此外，如果对方当事人提供担保，法院也会裁定解除财产保全。

四、具体操作程序

1. 法院主动解除：

   • 一旦法院作出驳回起诉的生效裁定，基于法律规定，法院有职责主动审查相关案件，并作出解除保全的裁定。
   • 审判部门会将解除保全裁定移送至执行部门，执行部门依法定程序办理解除手续，如向相关银行送达解除冻结的协助执行通知书等。

2. 申请人申请解除：

   • 申请人可以主动向法院提交解除保全申请，明确表明起诉已被驳回的事实，并请求法院解除相应的保全措施。
   • 法院在收到申请后，经审查确认起诉确实已被驳回，会及时作出解除保全的裁定，并实施解除行为。

五、后续行动建议

1. 根据具体情况选择：根据案件的具体情况和相关法律规定，当事人可选择申请解除保全或请求法院维持保全措施。
2. 采取其他法律手段：如果原告认为法院的驳回决定有误，可通过上诉或其他法律途径寻求救济。

总结：驳回起诉后，财产保全措施是否解除需根据具体情况和相关法律规定来判断。在实际操作中，当事人应密切关注案件进展，并根据需要采取相应措施以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。