结论：说人不正常是否构成诽谤，需根据具体情况判断，若该言论不真实且损害他人名誉，则可能构成诽谤；若言论基于事实或合理评价，则不构成诽谤。以下从不同角度详细分析：
一、诽谤的构成要件
根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。” 诽谤通常指故意散布虚构的言论，损害他人名誉的行为。其构成要件主要包括：
- 言论不真实：诽谤的言论必须是虚构的，即与事实不符。如果言论是基于事实的，即使可能给人带来不快，也不构成诽谤。
- 损害名誉：言论必须对受害人的名誉造成了实际损害。这通常表现为受害人的社会评价降低，或者导致其遭受精神痛苦、经济损失等。
- 故意为之：诽谤者必须明知言论不真实，或者应当知道言论不真实，但仍然故意散布。
二、说人不正常是否构成诽谤的具体分析
言论不真实的情况：
- 如果“说人不正常”的言论是虚构的，即没有事实依据，且该言论对受害人的名誉造成了损害，那么这种行为可能构成诽谤。
- 例如，某人无端指责另一人精神不正常，而实际上该人精神健康，且这种指责导致该人在社交圈中受到排斥或嘲笑，那么指责者就可能构成诽谤。
言论基于事实或合理评价的情况：
- 如果“说人不正常”的言论是基于事实的，或者是对某人行为、性格的合理评价，即使这种评价可能给人带来不快，也不构成诽谤。
- 例如，某人确实存在某些异常行为，他人基于这些行为指出其“不正常”，且这种指出是出于善意或合理评价的目的，那么这种行为就不构成诽谤。
三、法律建议
对于受害者：
- 如果认为自己遭受了诽谤，应首先收集证据，包括诽谤言论的记录、证人证言等。
- 然后，可以尝试与诽谤者进行沟通，要求其停止侵害并赔礼道歉。
- 如果沟通无果，可以考虑向法院提起诉讼，要求诽谤者承担法律责任。
对于言论发布者：
- 在发表言论时，应确保言论的真实性，避免散布虚构的言论。
- 如果对某人的行为或性格有评价，应确保评价是基于事实的，且是合理的。
- 如果意识到自己的言论可能对他人造成损害，应及时停止侵害并赔礼道歉。
四、可能的法律后果
如果构成诽谤，诽谤者可能需要承担以下法律责任：
- 民事责任：包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
- 行政责任：如果诽谤行为情节较轻，可能受到行政处罚，如警告、罚款等。
- 刑事责任：如果诽谤行为情节严重，构成犯罪，可能受到刑事处罚，如有期徒刑、拘役等。
总结：说人不正常是否构成诽谤，需根据言论的真实性、是否损害名誉以及是否故意为之等因素综合判断。如果你或他人涉及此类纠纷，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。