主观误会乱说是否构成诽谤，需根据具体情况判断，一般而言，若主观误会乱说且满足诽谤的构成要件，则可能构成诽谤。以下从多个角度进行分析：

一、诽谤的构成要件

诽谤通常指的是故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观故意：行为人必须具有故意捏造事实的心理状态，即明知是虚假的事实而故意散布。若行为人因主观误会而乱说，但并非出于故意捏造事实的目的，则可能不构成诽谤的故意。然而，若误会本身是由于行为人疏忽大意或过于自信导致的，且其散布的信息对他人名誉造成了损害，仍可能构成过失侵权。
2. 客观行为：行为人必须实施了散布虚构事实的行为，且该行为足以贬损他人人格，破坏他人名誉。这包括口头传播、书面传播、网络传播等多种形式。
3. 损害后果：行为人的行为必须导致他人名誉受到损害，且损害后果达到一定的严重程度。这通常表现为他人社会评价的降低、精神损害等。

二、主观误会乱说的具体情况分析

1. 善意误会：若行为人因信息不全、理解错误等原因产生误会，并出于善意（如提醒他人、分享信息等）而散布了该误会，且未造成严重后果的，一般不构成诽谤。但若行为人未尽到合理的核实义务，导致散布的信息对他人名誉造成损害的，可能需承担一定的民事责任。
2. 恶意误会：若行为人明知自己的误会是错误的，或应当预见而因疏忽大意没有预见，或已经预见而轻信能够避免，却仍然散布该误会，且该误会对他人名誉造成了损害的，则可能构成诽谤或过失侵权。特别是当行为人出于恶意（如嫉妒、报复等）而故意散布虚假信息时，更易构成诽谤。

三、法律建议

1. 对于行为人：在散布信息前，应尽到合理的核实义务，确保信息的真实性。若因主观误会而散布了不实信息，应及时采取措施消除影响、恢复名誉，并承担相应的民事责任。
2. 对于受害者：若认为自己的名誉受到了损害，可以收集相关证据（如聊天记录、证人证言等），并向法院提起民事诉讼，要求行为人承担侵权责任。若行为人的行为构成犯罪（如诽谤罪），还可以向公安机关报案，追究其刑事责任。

总之，主观误会乱说是否构成诽谤，需根据具体情况判断。若您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地分析法律责任和维权途径。