结论：非故意捏造并传播不实信息通常不构成诽谤罪，但可能需承担民事责任。

详细分析：

• 主观故意与诽谤罪：

  • 诽谤罪的构成要求行为人主观上具有故意，即明知所传播的信息是虚假的，却仍然进行捏造并散布。这是区分诽谤行为与其他无意传播虚假信息情况的关键。
  • 如果行为人并非出于故意，而是由于误解、错误判断、道听途说或信息传递中的失真等原因导致信息传播有误，那么其主观上没有恶意，通常不构成诽谤罪。例如，某人听到一个未经证实的消息后，误以为是真实的，便将其告诉了他人，这种情况下，该人并不构成诽谤罪。

• 散布虚构事实与诽谤罪：

  • 除了主观故意，诽谤罪还要求行为人将捏造的事实进行散布，使不特定的多数人知晓。这一要素强调了信息的公开性和传播范围。
  • 如果行为人只是私下里谈论或在特定小范围内传播虚假信息，且没有造成广泛的社会影响，那么其行为可能不构成诽谤罪。例如，在家庭聚会或朋友小聚中，某人无意中说了一个未经证实的消息，但并未将其传播到更广泛的范围，这种情况下，该人并不构成诽谤罪。

• 损害后果与诽谤罪：

  • 捏造并散布的事实必须达到足以贬损他人人格、破坏他人名誉的程度，这是诽谤罪构成的另一个重要条件。
  • 如果所散布的信息虽然不实，但并未对受害人的名誉和人格造成实质性损害，或者损害程度轻微，那么行为人的行为可能不构成诽谤罪。例如，某人说了一个关于他人的小道消息，但该消息并未引起他人的注意或对受害人的名誉造成实质性损害，这种情况下，该人并不构成诽谤罪。

• 情节严重与诽谤罪：

  • 诽谤罪的认定还需要考虑情节的严重性。情节严重通常包括多次捏造事实诽谤他人、造成他人精神失常、自杀等严重后果，或者在社会上引起广泛关注并造成严重不良影响等。
  • 如果行为虽然构成诽谤，但情节显著轻微，未造成严重后果，那么可能不构成诽谤罪，或者仅需承担民事责任。例如，某人在网络上发布了一个关于他人的不实消息，但该消息并未引起广泛关注或造成严重后果，这种情况下，该人可能不构成诽谤罪，但可能需要承担民事责任。

• 民事责任与非故意传播不实信息：

  • 虽然非故意传播不实信息通常不构成诽谤罪，但如果该行为给他人造成了民事权益损害，如名誉受损，那么行为人可能需要承担民事侵权责任。
  • 民事责任的形式包括但不限于停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等，旨在恢复受害人的名誉和权益。例如，某人在网络上发布了一个关于他人的不实消息，导致该人的名誉受损，那么该人可能需要向受害人赔礼道歉并赔偿损失。

法律建议：

• 在日常生活中，我们应该注意信息的真实性和准确性，避免传播未经证实的消息或谣言。
• 如果发现自己无意中传播了不实信息，应立即采取措施停止传播，并向受害人道歉和赔偿损失（如果适用）。
• 如果遭受了诽谤或名誉损害，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果行为人被认定构成诽谤罪，将可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的刑事处罚。
• 如果行为人未构成诽谤罪，但给他人造成了民事权益损害，将可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。