结论：一个人开的多家网店店铺涉及侵权时，是否算作一个主体，需根据具体情况来判断，主要取决于这些网店是否构成法律上的独立主体以及侵权行为的具体实施情况。
分析：
网店作为独立主体的判断：
- 如果多家网店均以同一自然人名义开设，且未进行工商注册，未形成独立的法律主体（如个体工商户、公司等），则这些网店在法律上通常被视为该自然人的个人行为，不构成独立的法律主体。在此情况下，若这些网店涉及侵权，一般会将该自然人视为侵权主体。
- 如果多家网店分别进行了工商注册，形成了独立的个体工商户或公司等法律主体，则这些网店在法律上被视为独立的主体。在此情况下，若各网店分别涉及侵权，则应将各网店（或其背后的法律主体）视为独立的侵权主体。
侵权行为的具体实施情况：
- 即使多家网店构成独立的法律主体，但如果侵权行为是由同一人或同一团队统一策划、实施，且各网店在侵权行为中扮演了不同的角色或分工，那么在追究侵权责任时，可能会将这些网店（或其背后的法律主体）视为共同侵权人，承担连带责任。
- 如果各网店的侵权行为是独立的，没有共同的故意或过失，且各网店之间没有直接的关联或合作，那么在追究侵权责任时，应分别追究各网店的侵权责任。
法律建议：
- 对于网店经营者而言，应明确各网店的法律地位和责任范围，避免将个人行为与网店行为混同，以减少法律风险。
- 在涉及侵权纠纷时，应仔细分析侵权行为的具体实施情况，包括侵权行为的策划、实施、分工等，以确定侵权主体和责任范围。
- 如果面临侵权纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略，维护自身合法权益。
可能法律后果：
- 如果被认定为侵权主体，可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
- 在严重情况下，如涉及假冒注册商标、侵犯著作权等犯罪行为，还可能面临刑事责任。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。