在原告主张被告没有和自己联系过的案件中，举证责任的分配需根据具体案情和法律关系来确定，但一般遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。以下是对此问题的详细分析：

一、基本原则：“谁主张，谁举证”

在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果原告主张被告没有与其联系过，那么原告需要承担举证责任，即提供证据证明被告确实没有与其进行过联系。这可能包括通话记录、短信记录、电子邮件、社交媒体聊天记录等能够证明双方没有沟通的证据。

二、特殊情况下的举证责任转移

然而，在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移。例如：

1. 被告提出反驳：如果被告提出反驳，声称自己已经与原告联系过，那么被告需要承担举证责任，提供证据证明双方确实有过联系。这可能包括提供通话记录、短信记录等证据。

2. 法律规定的特殊情形：在某些特定类型的案件中，法律可能规定了特殊的举证责任分配规则。例如，在环境污染案件中，可能实行举证责任倒置，即由被告承担证明其没有造成环境污染的举证责任。但在原告主张被告没有与其联系过的案件中，通常不涉及这种特殊情形。

三、举证责任的具体应用

1. 原告举证：

   • 原告需要收集并整理所有能够证明被告没有与其联系过的证据。
   • 证据应当具有真实性、合法性和关联性，能够形成完整的证据链。
   • 如果原告无法提供充分证据证明其主张，则可能承担败诉的风险。

2. 被告举证（如提出反驳）：

   • 被告需要针对原告的主张提出反驳，并提供证据证明双方确实有过联系。
   • 被告提供的证据同样需要具有真实性、合法性和关联性。
   • 如果被告能够提供充分证据证明其反驳主张，则可能改变案件的走向。

四、法律建议

1. 对于原告：

   • 在提起诉讼前，务必收集并整理好所有能够证明被告没有与其联系过的证据。
   • 如果证据不足或存在瑕疵，可能考虑通过其他途径（如调解、协商等）解决纠纷。
   • 在诉讼过程中，积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和协助。

2. 对于被告：

   • 如果原告提出被告没有与其联系过的主张，且被告认为该主张不实，则应及时提出反驳并提供证据。
   • 在诉讼过程中，保持冷静和理性，积极应对原告的指控和证据。
   • 如果需要，可以寻求专业律师的帮助和指导，以更好地维护自己的合法权益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律建议和解决方案。