二审调解成功并不算改判。以下是对此问题的详细分析：
二审调解与改判的定义及区别
- 二审调解：在第二审程序中，双方当事人通过自愿协商达成和解协议，法院对和解协议进行审查并制作调解书，从而终结诉讼程序的一种结案方式。它体现了当事人的意思自治原则，是双方自愿达成的和解结果。
- 改判：第二审人民法院对上诉案件依法作出不同于一审判决的判决结果。它基于法律适用或事实认定的错误，由法院依职权作出的纠正性判决。
- 核心区别：二审调解以当事人合意为核心，而改判以司法裁判权为基础。调解是当事人自行处分权利的行为，改判则是法院对案件的重新判断。
二审调解成功的法律效力
- 调解书效力：经双方当事人签收后，调解书具有强制执行力，与原生效判决产生同等法律效力。调解书生效后，原一审判决视为被替代而不再执行。
- 程序终结：调解成功后，诉讼程序即告终结。这既非维持原判也非改判，而是以调解书内容作为新的权利义务依据取代原有判决。
二审调解成功不属于改判的法律依据
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。这一规定明确了调解成功与改判之间的区别，即调解成功并不导致原判决的改判，而是原判决的撤销和调解书的生效。
从实际操作角度分析：
- 在二审过程中，如果双方当事人达成调解协议，法院会制作调解书并送达双方当事人。调解书一旦签收，即具有法律效力，双方当事人必须履行。此时，原一审判决不再执行，案件以调解方式结案。
- 如果调解不成，二审法院将继续审理案件，并根据案件的事实、证据和法律适用情况作出判决。判决结果可能维持原判、改判或发回重审。但无论如何，调解成功与改判都是两个独立的法律程序，互不影响。
建议：
- 对于当事人而言，在二审过程中应积极配合法院的调解工作，尝试通过协商达成和解协议，以减少诉讼成本和时间。
- 如果调解不成，当事人应准备好充分的证据和法律依据，以便在二审法院继续审理时维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。