二审改变法律适用，并不一定就算改判。这需要结合二审的具体处理结果和法律适用的改变对案件判决的影响来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 改判的定义：

   • 改判通常指的是二审法院对一审法院的判决进行变更，包括改变判决结果、撤销原判发回重审等。它涉及的是对案件实体处理结果的变动。

2. 法律适用改变的含义：

   • 法律适用改变指的是二审法院在审理案件时，认为一审法院对法律条文的理解或适用有误，从而采用了不同的法律条文或法律解释来审理案件。

3. 法律适用改变与改判的关系：

   • 不必然导致改判：二审法院改变法律适用，并不意味着一定会改判。如果二审法院认为，尽管一审法院的法律适用有误，但该错误并未影响案件的判决结果（例如，一审法院虽然适用了错误的法律条文，但根据正确的法律条文也会得出相同的判决结果），那么二审法院可能会维持原判，仅指出一审法院在法律适用上的错误。
   • 可能导致改判：如果二审法院认为，一审法院的法律适用错误直接影响了案件的判决结果（例如，一审法院适用了错误的法律条文，导致判决结果对当事人不利），那么二审法院会改判，即变更一审法院的判决结果。

4. 实际案例与法律原则：

   • 在实际案例中，二审法院改变法律适用的情况并不罕见。但具体是否改判，还需根据案件的具体情况和法律原则进行综合判断。例如，如果一审法院在判决时忽略了某个关键的法律条文，而二审法院在审理时发现了这一点，并认为该条文对案件的判决有重要影响，那么二审法院很可能会改判。

5. 对当事人的影响：

   • 对于当事人来说，二审法院改变法律适用可能意味着案件的结果会发生重大变化。因此，当事人在参与二审诉讼时，应密切关注二审法院对法律适用的理解和判断，以便及时调整自己的诉讼策略。

总结与建议：

• 二审改变法律适用并不一定就算改判，它取决于法律适用的改变是否影响了案件的判决结果。
• 当事人在参与二审诉讼时，应充分了解二审法院对法律适用的理解和判断，以便更好地维护自己的合法权益。
• 如果您对二审法院的法律适用或判决结果有疑问或不满，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。