二审中双方达成刑事和解，存在改判的可能性，但并非绝对会改判。具体分析如下：

1. 刑事和解对量刑的影响
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事和解是被告人与被害人自愿达成协议，就赔偿、道歉等事项达成一致，并取得被害人谅解的制度。在二审阶段，若双方达成刑事和解，法院可能将此作为量刑的酌定从轻情节。例如，原判刑罚过重时，二审法院可能基于和解情节调整量刑，如从有期徒刑三年减为两年。但需注意，刑事和解主要影响量刑幅度，而非定罪性质。若原判定性错误（如将故意伤害误判为过失致人重伤），仅凭和解无法直接改判罪名，需结合其他证据综合判断。

2. 二审改判的法定条件
   二审改判需满足《刑事诉讼法》第236条规定的情形之一：

   • 原判决事实不清、证据不足；
     
   • 原判决适用法律错误；
     
   • 原判决量刑明显不当（如未考虑和解情节导致刑罚过重）。
     若刑事和解能证明原判量刑明显不当（如未体现和解从宽原则），二审法院可依法改判。但若原判事实清楚、法律适用正确，仅因和解要求改判，法院可能维持原判，仅在量刑上适当调整。

3. 实践中的考量因素
   法院在二审中会综合评估和解的真实性、自愿性及社会效果。例如，若和解系被告人真诚悔罪、积极赔偿后达成，且被害人明确表示谅解，法院更可能将其作为从宽依据。反之，若和解存在胁迫、虚假成分，或被害人谅解不彻底，法院可能不予采纳。此外，案件性质（如故意杀人、强奸等严重犯罪）也会影响和解的效力，部分罪名可能限制和解对量刑的影响。

建议：若您或家属涉及此类案件，需准备和解协议、赔偿凭证、被害人谅解书等证据，并在二审中强调和解对量刑的积极影响。同时，需结合案件事实、法律适用及量刑平衡综合主张改判理由。如有具体案情，可进一步向我咨询，我将结合细节提供针对性分析。