二审改案由不算改判。下面我将对此进行详细解释：

一、案由与改判的定义

1. 案由：是指法院对案件的性质、内容、类别等所作的简要概括，用于反映案件所涉及的法律关系和争议焦点。
2. 改判：则是指上级法院对下级法院已经作出的判决、裁定进行审查后，认为有错误或不当之处，而依法作出新的判决、裁定的行为。

二、二审改案由的性质

在二审程序中，法院可能会对一审法院确定的案由进行审查和调整。这种调整通常是为了更准确地反映案件的法律关系和争议焦点，以便更好地进行审理和裁判。然而，这种调整并不等同于对原判决的改判。

三、二审改案由与改判的区别

1. 性质不同：改案由是对案件性质的重新界定，而改判则是对原判决的错误或不当之处进行纠正。
2. 法律依据不同：改案由主要依据的是对案件事实和法律关系的理解，而改判则必须严格依法进行，必须有明确的法律依据和理由。
3. 结果不同：改案由可能导致案件审理方向和焦点的变化，但不一定影响原判决的实体内容；而改判则直接对原判决的实体内容进行了变更。

四、实例说明

假设一审法院将某个案件定为“买卖合同纠纷”，但在二审中，法院经审查认为该案件实际上应为“承揽合同纠纷”。此时，二审法院会对案由进行相应调整，但这并不构成对原判决的改判。原判决中关于合同效力、履行情况等实体内容的判断仍然有效，只是案件的性质和分类发生了变化。

综上所述，二审改案由并不等同于改判。它只是对案件性质和分类的重新界定，而不涉及对原判决实体内容的变更。因此，在二审程序中，即使案由发生了变化，也不一定意味着原判决存在错误或需要被纠正。