再审案件只改了罪名，算改判。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、改判的定义与内涵
改判，在法律语境下，通常指的是法院对已经发生法律效力的判决、裁定，在再审程序中根据新的证据、事实或法律适用，对原判决、裁定进行部分或全部的变更。这种变更可能涉及罪名的调整、刑罚的增减、量刑情节的认定等多个方面。
二、罪名变更与改判的关系
罪名变更属于改判的一种形式：
- 罪名是犯罪的法律标签，它反映了犯罪行为的本质特征和法律评价。当再审程序中发现原判决认定的罪名有误，需要更正为更符合犯罪行为本质特征的罪名时，这种变更实际上是对原判决的一种实质性修改。
- 罪名变更可能涉及对犯罪构成要件的重新认定，对犯罪行为的法律评价的调整，以及对被告人刑事责任的重新确定。因此，它属于改判的一种重要形式。
罪名变更不影响改判的认定：
- 无论改判是涉及罪名的变更、刑罚的增减还是量刑情节的认定，只要是对原判决进行了实质性的修改，都可以认定为改判。
- 罪名变更作为改判的一种形式，同样需要遵循再审程序的法律规定和审判原则，确保改判的合法性和合理性。
三、再审程序中罪名变更的法律依据与程序要求
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，如果原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。这包括罪名的适用错误或不当。
程序要求：
- 再审程序应当遵循法定程序，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。
- 法院在再审程序中应当全面审查原判决、裁定认定的事实和适用法律是否正确，包括罪名的认定是否准确。
- 如果发现原判决、裁定在罪名认定上存在错误或不当，法院应当依法进行更正，并作出新的判决或裁定。
四、实际案例与法律效果
- 在实际案例中，再审程序因罪名认定错误而改判的情况并不罕见。例如，原判决可能因对犯罪构成要件的理解偏差或证据审查不严而错误地认定了罪名，再审程序则通过重新审查证据和事实，更正了罪名认定，并据此作出了新的判决。
- 这种改判不仅体现了法律的公正和严谨，也维护了被告人的合法权益，确保了刑事审判的准确性和有效性。
总结与建议：再审案件中只改了罪名，确实算改判。罪名变更作为改判的一种形式，需要遵循再审程序的法律规定和审判原则。如果您或您身边的人遇到类似情况，或者对再审程序、罪名变更等法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。