若公证被确认无效，抵押合同并不会因此当然无效，但需根据具体情况判断其效力及后续处理方式。具体分析如下：

1. 公证无效不直接导致抵押合同无效
   公证仅是对合同真实性、合法性的证明行为，其本身并非合同生效要件（除非法律或合同特别约定“公证后生效”）。根据《民法典》第1四十三条，合同生效需满足：行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定。因此，若抵押合同本身符合上述条件，即使公证无效，合同仍可能有效。

2. 若公证无效因合同内容违法或程序瑕疵导致

   • 内容违法：若抵押合同因违反法律强制性规定（如抵押物为禁止流通物）被认定无效，则公证无效仅是结果体现，合同自始无效。此时需根据《民法典》第157条处理：双方返还财产，有过错方赔偿损失。
     
   • 程序瑕疵：若公证无效因公证程序违法（如未核实当事人身份、未审查合同真实性），但合同内容合法，则合同效力不受影响。此时可重新办理公证或通过其他方式补正程序瑕疵。

3. 若公证无效因当事人意思表示不真实导致
   若公证无效因一方欺诈、胁迫或重大误解（如抵押人被误导签署合同），则合同可能被撤销或变更。根据《民法典》第147-151条，受损害方可在法定期限内请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求返还财产或赔偿损失。

4. 后续处理建议

   • 核实合同效力：首先审查抵押合同内容是否合法、当事人意思表示是否真实，确定合同本身是否有效。
     
   • 补正公证或选择其他担保方式：若合同有效但公证无效，可重新办理公证或通过登记（如不动产抵押登记）强化担保效力。
     
   • 协商或诉讼解决争议：若对合同效力或责任承担有争议，可与对方协商解决；协商不成，可向法院起诉或申请仲裁，由司法机关裁决。

行动建议：

• 立即审查抵押合同文本及公证材料，明确公证无效的具体原因；
  
• 根据合同效力及公证无效原因，选择补正、撤销或重新签订合同；
  
• 若涉及复杂法律问题（如合同效力争议、损失赔偿计算），可进一步向我提供细节，我将协助制定具体方案。