小车转让协议本身并不强制要求录像，但录像可以作为补充证据增强协议的证明力。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律规定的角度：

   • 根据《民法典》等相关法律法规，小车转让协议属于民事合同范畴，其成立和生效主要依赖于双方当事人的真实意思表示以及协议内容的合法性。法律并未明确规定此类协议必须通过录像形式来证明其有效性。
   • 协议的效力主要取决于协议内容是否明确、双方是否签字或盖章、是否具备法律规定的合同生效要件等。因此，从法律层面讲，录像并非必需。

2. 证据效力的角度：

   • 尽管法律不强制要求录像，但录像作为一种视听资料，具有直观、生动的特点，能够直接记录协议签订的过程和双方当事人的真实意思表示。
   • 在发生争议时，录像可以作为辅助证据，与书面协议相互印证，增强协议的证明力。特别是当书面协议存在瑕疵或争议时，录像可能成为关键证据。

3. 实际操作的角度：

   • 在实际操作中，为了确保协议的顺利履行和减少潜在风险，双方当事人可以考虑在签订协议时进行录像。这不仅可以记录协议签订的过程，还可以作为双方诚信履约的见证。
   • 录像时，应确保画面清晰、声音清楚，并完整记录协议签订的全过程，包括双方当事人的身份确认、协议内容的宣读和确认等。

4. 风险防范的角度：

   • 除了录像外，双方当事人还可以考虑采取其他风险防范措施，如邀请第三方见证人、对协议进行公证等。这些措施可以进一步增强协议的证明力和执行力。
   • 同时，双方当事人在签订协议前应仔细阅读协议内容，确保协议条款明确、合法，并充分了解各自的权利和义务。