行贿后串标是否数罪并罚，需根据案件具体情况来判断，若行贿与串标是两个独立行为，则应当数罪并罚；若行贿是为了实现串标的目的，且两者之间存在直接因果关系，则应择一重罪处罚。以下是对这一问题的详细分析：
一、行贿罪与串通投标罪的概述
- 行贿罪：指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。此罪行主要侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性，是腐败行为的一种表现。
- 串通投标罪：指投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的行为。此罪行侵犯的是市场竞争秩序，破坏了公平竞争的招投标环境。
二、数罪并罚的原则及适用条件
数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人，就所犯各罪分别定罪量刑后，按一定原则判决宣告执行的刑罚。其适用条件是行为人实施了多个独立的犯罪行为，且这些行为均构成犯罪。在判断行贿后串标是否数罪并罚时，关键在于分析行贿与串标行为是否独立。
三、行贿与串通投标的处理原则
独立行为数罪并罚：
- 当行贿与串通投标是两个完全独立的行为，即行为人先行贿后再串通投标，或两者之间没有直接的因果关系时，这两个行为就构成了两个独立的罪行。
- 举例：甲为了在某项目招标中中标，一方面向招标单位相关人员行贿，另一方面又与其他投标人相互串通投标报价，损害招标人利益。这种情况下，甲的行贿行为和串标行为是两个独立的犯罪行为，应数罪并罚。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对于犯有两个以上罪行的行为人，除判处死刑和无期徒刑的情况外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
存在因果关系择一重罪处罚：
- 如果行贿是为了实现串通投标的目的，即行为人通过贿赂招标人的手段来串通投标，那么这两个行为之间就存在直接的因果关系。
- 举例：乙为了串通投标，向招标单位负责人行贿，并成功中标。在这种情况下，乙的行贿行为和串标行为存在直接因果关系，应择一重罪处罚。
- 法律依据：根据刑法理论中的想象竞合犯处理原则，当行为人实施一个行为而触犯数个罪名时，应选择其中较重的罪名进行处罚。
四、量刑标准与处罚原则
- 串通投标的量刑标准：通常是三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若情节严重，如造成重大损失或中标项目金额巨大，量刑可能更重。
- 行贿的量刑标准：根据情节轻重，行贿罪可处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
- 数罪并罚原则：若行贿与串标构成数罪，应按照数罪并罚的原则处理，即在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
五、综合考量与判决公正性
在处理行贿罪和串标罪是否并罚的案件时，执法人员会综合考虑行为人的动机、行为方式、造成的后果以及两罪行之间的关联性等因素，以确保判决的公正性和合理性。这要求执法人员不仅要严格依法办事，还要根据案件的具体情况灵活运用法律原则，确保每个案件都能得到公正的处理。
总结与建议：
行贿后串标是否数罪并罚，需根据案件的具体事实和证据来判断。在处理此类案件时，应仔细分析行贿与串标之间的因果关系，以及行为人的动机、行为方式等因素。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。