串标罪（串通投标罪）本身并不直接涉及受贿，但两者可能存在关联，具体是否构成受贿罪需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、串通投标罪与受贿罪的定义及构成要件
串通投标罪：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条，指的是投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益，且情节严重的行为。
- 构成要件包括：主体为一般主体（达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人）；主观上为故意；客体上侵犯的是其他投标人或国家、集体的合法权益；客观上表现为具体的串通投标行为。
受贿罪：
- 依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，指的是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
- 构成要件包括：主体为特殊主体（国家工作人员）；主观上为故意；客体上侵犯的是国家工作人员的廉洁性；客观上表现为利用职务之便，索取或非法收受财物，并为他人谋取利益。
二、串通投标罪与受贿罪的关联
可能存在牵连关系：
- 如果国家工作人员在招标过程中，为了特定投标人中标，利用职务便利收受贿赂，并通过操纵投标程序等方式帮助该投标人谋取利益，此时受贿行为可能成为实施串通投标行为的手段，两者之间存在手段与目的的牵连关系。
- 在这种情况下，如果受贿行为和串通投标行为均达到犯罪程度，且存在牵连关系，则可能按照牵连犯的处理原则，从一重罪论处。但具体处理还需根据案件事实和法律规定综合判断。
也可能相互独立：
- 如果受贿行为和串通投标行为之间没有这种内在的手段与目的、原因与结果的牵连关系，比如受贿是基于其他事由，与串通投标活动毫无关联，则两者相互独立，不构成牵连犯。
- 在这种情况下，如果受贿行为和串通投标行为均达到犯罪程度，则应分别对受贿和串通投标进行定罪量刑，即数罪并罚。
三、实际案例中的判断
- 以实际案例为例，如被告人梁某安、梁某荣、孙某的串通投标案中，法院认为被告人的受贿行为和串通投标行为是相互独立的，受贿不必然导致串通投标，因此在构成要件上没有包含性，在侵害法益上也不具有同一性，因此不属于牵连犯罪，而是应当数罪并罚。
四、法律建议
对于涉嫌串通投标罪的行为人：
- 如果同时存在受贿行为，应仔细分析两者之间的关系，判断是否存在牵连关系。
- 积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
对于招标人或投标人：
- 应严格遵守招标投标法律法规，避免参与串通投标行为。
- 如发现他人存在串通投标或受贿行为，应及时向有关部门举报。
总结来看，串标罪本身并不直接涉及受贿，但两者可能存在关联。在具体案件中，需根据案件事实和法律规定综合判断两者之间的关系，并据此进行定罪量刑。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。