结论：离婚协议中若仅写明男方60%、女方40%的比例，但未明确具体金额，男方是否可以少给，需分情况讨论，关键在于协议是否明确具体金额或计算方式。以下从不同角度分析：

1. 若协议未明确具体金额或计算方式

• 法律后果：根据《民法典》第1076条，离婚协议需“明确、具体”才具有法律效力。若仅约定比例（如男方60%、女方40%），但未说明是按总财产的60%、40%分配，还是按其他标准（如收入、贡献等）计算，则属于“约定不明”。
• 处理方式：
  • 协商补充：双方可重新协商，明确具体金额或计算方式（如总财产100万元，男方分60万元，女方分40万元）。
  • 诉讼解决：若协商不成，法院可能根据《民法典》第1087条，结合财产来源、贡献、子女抚养等因素，重新分割财产，而非直接按比例判决。
• 风险提示：男方若单方面减少支付，可能构成违约，女方可起诉要求履行协议或赔偿损失。

2. 若协议明确具体金额或计算方式

• 法律后果：若协议中写明“男方支付女方XX元（占总财产的40%）”，或“按总财产的60%归男方、40%归女方计算”，则属于“约定明确”，双方需按协议履行。
• 处理方式：
  • 男方少给属违约：女方可要求男方补足差额，甚至起诉要求强制执行。
  • 例外情形：若男方能证明签订协议时存在欺诈、胁迫（如女方隐瞒财产），可申请撤销协议，但需承担举证责任。

3. 特殊情形：财产性质影响分割

• 个人财产：若某财产属于男方个人财产（如婚前房产），则无需按比例分割，女方无权要求分配。
• 共同债务：若协议未约定债务承担，男方可能需先清偿共同债务后，再按比例分配剩余财产。

建议

1. 补充协议：若原协议未明确金额，建议双方签订补充协议，写明具体数字（如“总财产100万元，男方分60万元，女方分40万元”）。
2. 公证或律师见证：对补充协议进行公证或律师见证，增强法律效力。
3. 保留证据：若男方拒不履行，女方需保留协议、财产清单、沟通记录等证据，以便诉讼。

总结：离婚协议中仅写比例而无具体金额，可能导致履行争议。男方是否可以少给，取决于协议是否明确、财产性质及双方协商结果。若有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供法律方案。