在受贿罪中，认定没有实际出资、参与经营和管理是否构成受贿，核心在于判断是否存在权钱交易的本质。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：
一、可能构成受贿的情况
利用职务便利收受干股
- 法律规定：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人提供的干股，无论是否进行股权转让登记或实际转让，均视为受贿。受贿数额按股份价值或实际获利计算。
- 实例：例如，某国有企业负责人张某，利用职务之便为供应商谋取大额订单后，收受供应商提供的干股并享受分红，即使未实际出资和参与管理，也构成受贿。
以合作投资为名行受贿之实
- 法律规定：国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，由请托人出资，“合作”开办公司或进行其他“合作”投资，但自己未实际出资和参与管理、经营，而获取“利润”的，视为受贿。受贿数额为请托人的出资额或获取的“利润”。
- 实例：如某市官员李某，在帮助房地产开发商办理土地审批手续后，与开发商签订虚假合作协议，未出资也未参与管理，却每年从开发商处获取高额“利润”，这种行为构成受贿。
二、可能不构成受贿的情况
- 正常的民事行为或亲友间馈赠
- 判断要点：若行为人没有利用职务之便为他人谋取利益，且收益是基于正常的民事法律关系（如继承、赠与）或亲友间的馈赠，则不构成受贿。
- 实例：例如，小明基于亲属关系帮助舅舅管理工厂并获得报酬，这种行为属于正常的亲友间合作与馈赠，不构成受贿。
三、综合分析要点
- 权钱交易的本质：判断没出资参与管理是否构成受贿的关键在于分析是否存在权钱交易。如果行为人利用职务之便或影响力，通过未出资却参与管理的方式获取了财物、利益或为他人谋取了不正当利益，即构成受贿。
- 综合考虑因素：在判断时，需综合考虑行为人的主观意图、客观行为表现以及行为后果等多种因素。包括行为人是否有利用职务之便的故意、是否实际获取了财物或利益、是否为他人谋取了不正当利益等。
四、法律建议
- 对于涉嫌受贿的行为人：如果确实存在未实际出资、参与经营和管理，却获取了财物或利益的情况，且这种获取与职务行为有关联，那么应当尽快咨询专业律师，了解自己的法律风险，并考虑主动向相关部门说明情况，争取从轻处理。
- 对于举报人或相关方：如果发现有人涉嫌利用职务之便，通过未实际出资、参与经营和管理的方式获取不正当利益，可以向相关部门举报，并提供相关证据，以维护社会的公平正义和法律的尊严。
总之，没出资参与管理是否构成受贿，需根据具体情况进行综合分析判断。如果存在权钱交易的本质，即构成受贿；如果属于正常的民事行为或亲友间馈赠，则不构成受贿。在实际应用中，应严格依法依规进行判断和处理。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。