企业贷款中法人连带责任和共同借款人的区别主要体现在责任性质、责任范围及法律适用等方面，具体分析如下：

1. 责任性质

   • 法人连带责任：通常指的是在企业贷款中，法定代表人或法人代表以个人名义为企业债务提供担保，当企业无法偿还贷款时，法定代表人需承担连带清偿责任。这种责任是基于担保合同或相关法律规定产生的，具有从属性，即依赖于主债务（企业贷款）的存在。
   • 共同借款人：则是指两个或两个以上的借款人共同向贷款人借款，每个借款人都对全部债务承担清偿责任。共同借款人之间是并列关系，共同对贷款人负责，不存在主从之分。

2. 责任范围

   • 法人连带责任：法定代表人的责任范围通常限于其担保的债务部分，但如果担保合同中未明确约定担保范围，则可能涉及全部债务。此外，法定代表人承担连带责任后，有权向企业追偿其已偿还的部分。
   • 共同借款人：每个共同借款人都需对全部债务承担清偿责任，无论债务是否由其实际使用或受益。这意味着，贷款人可以选择向任一共同借款人追偿全部或部分债务，被追偿的共同借款人不得拒绝，并有权在超额偿还后向其他共同借款人追偿。

3. 法律适用

   • 法人连带责任：主要依据《中华人民共和国民法典》中关于担保的规定，如第六百八十八条关于连带责任保证的规定。当法定代表人为企业债务提供担保时，需签订书面担保合同，并明确担保方式、范围等条款。
   • 共同借款人：则主要依据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同和连带债务的规定，如第五百一十八条关于连带债务的规定。共同借款人需共同签订借款合同，并明确各自的权利和义务。

4. 实际案例与风险

   • 法人连带责任案例：假设某企业向银行贷款100万元，法定代表人张某以个人名义为该笔贷款提供连带责任保证。当企业无法偿还贷款时，银行有权要求张某偿还全部或部分债务。张某偿还后，有权向企业追偿其已偿还的部分。
   • 共同借款人案例：假设李某和王某共同向银行贷款100万元用于共同经营的项目。无论债务是否由李某或王某实际使用或受益，银行都有权要求李某或王某偿还全部或部分债务。李某或王某偿还后，有权在超额偿还的范围内向对方追偿。
   • 风险提示：对于法定代表人而言，提供连带责任保证需谨慎考虑，因为一旦企业无法偿还贷款，法定代表人可能面临个人财产被查封、冻结等风险。对于共同借款人而言，则需明确各自的责任份额和追偿机制，以减少未来可能的纠纷和风险。

建议与总结：

• 在企业贷款中，法定代表人应谨慎考虑是否提供连带责任保证，并充分了解担保合同中的条款和风险。
• 共同借款人之间应明确约定各自的责任份额和追偿机制，并在借款合同中予以明确记载，以减少未来可能的纠纷。
• 无论是法定代表人还是共同借款人，在签订相关合同时都应仔细阅读合同条款，特别是关于责任分担的部分，如有不明确或疑问之处应及时咨询专业律师。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您在企业贷款、法人连带责任或共同借款人方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。