关于公司贷款连带责任的问题，结论前置如下：
一般情况下，大股东和法人均不直接承担公司贷款的连带责任。公司作为独立法人，以其全部财产对公司的债务承担责任，而股东（包括大股东）则以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。法人作为公司的代表，其个人财产通常也不用于偿还公司债务。
但在特定情况下，大股东或法人可能需要承担连带责任。这些情况包括但不限于：股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任、为公司贷款提供担保，以及贷款资金被用于股东个人用途等。
详细分析如下：
一般情况下股东和法人不承担连带责任
公司法人独立性与股东有限责任：根据《中华人民共和国公司法》，公司是企业法人，拥有独立的法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，只要股东已按公司章程规定足额缴纳出资，且贷款资金用于公司经营，股东和法人通常不需用个人其他财产偿还公司贷款债务。
举例：假设甲、乙、丙三人成立了一家有限责任公司，分别出资50万元、30万元和20万元。若公司因经营需要向银行贷款200万元，后经营不善无法偿还，且三人均已足额出资，则他们仅需在自己出资范围内承担责任，银行无权要求他们用个人其他财产偿债。同样，作为公司法人的代表，其个人财产也不受公司债务的影响。
特定情况下股东或法人可能承担连带责任
股东未履行或未全面履行出资义务：若股东未履行或未全面履行出资义务，债权人可请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
股东抽逃出资：股东若存在抽逃出资行为，债权人可请求其在抽逃出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任，且协助抽逃的其他股东、董事等也可能承担连带责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任以逃避债务、严重损害债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。这包括将公司财产与个人财产混同、随意挪用公司资金等行为。在这种情况下，无论是大股东还是法人，如果涉及滥用权利，都可能承担连带责任。
股东为公司贷款提供担保：若股东为公司的贷款提供了保证、抵押、质押等担保，当公司无法按时偿还贷款时，股东需按担保合同约定承担相应的担保责任。例如，股东以个人房产提供抵押担保，公司到期无法偿债，银行有权依法处置该房产以实现债权。
贷款资金被用于股东个人用途：若贷款资金被直接或间接用于股东个人用途而非公司经营，股东可能因此承担连带责任。这种情况下，无论是大股东还是法人，如果涉及挪用资金，都可能面临法律责任。
法律建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。