结论前置：公司贷款时，法人和股东的责任需根据具体情况判断。在正常情况下，公司以其全部财产承担债务，法定代表人及股东通常不承担额外责任；但在特定情况下，如存在滥用权利、出资问题或违法行为等，法定代表人和股东可能需要承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、法人（公司）责任
一般情况：
- 公司作为独立的法人主体，具有独立的财产和民事责任能力。当公司以自身名义借款且借款用于正常经营时，还款责任由公司以其全部财产承担，法定代表人个人通常不需承担还款责任。例如，公司因扩大生产需要向银行贷款，这笔贷款应由公司负责偿还，法定代表人无需用个人财产承担。
特殊情况：
- 法定代表人提供担保：若法定代表人在公司借款过程中以个人名义提供担保，当公司无法按时偿还借款时，法定代表人需按担保合同约定承担相应责任，可能涉及个人财产。比如，法定代表人以个人房产为公司贷款提供担保，若公司违约，则法定代表人可能面临房产被拍卖的风险。
- 法定代表人过错：如法定代表人违反法律法规或公司章程规定，擅自借款或超越权限借款给公司造成损失，应依法承担赔偿责任。例如，法定代表人未经股东会同意，擅自以公司名义为他人提供担保，导致公司承担连带责任，此时法定代表人需对公司因此遭受的损失进行赔偿。
- 滥用法人独立地位：若法人（公司）滥用其独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，可能会被要求对公司债务承担连带责任。比如，公司通过虚构交易、转移资产等方式逃避债务，导致债权人无法追偿，此时法院可能判定公司及其法定代表人对债务承担连带责任。
二、股东责任
一般情况：
- 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。在公司正常借款且股东已履行出资义务的情况下，股东不需对公司借款承担额外责任。例如，股东已按约定足额缴纳出资，公司贷款无法偿还时，股东无需用个人财产承担公司债务。
特殊情况：
- 出资不实或抽逃出资：若股东存在未足额缴纳出资、抽逃出资等行为，债权人有权要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。比如，股东应出资100万元，但实际只出资了50万元，且在公司贷款后抽逃了部分出资，当公司无法偿还贷款时，该股东需在剩余的50万元本息范围内承担责任。
- 滥用法人独立地位和股东有限责任：股东滥用权利，如财产混同、虚假出资等，严重损害债权人利益时，需对公司债务承担连带责任。例如，股东将公司财产与个人财产混同，随意挪用公司资金用于个人支出，导致公司无法偿还贷款，此时股东需对公司债务承担连带责任。
- 公司人格否认：在特定情况下，如公司与股东财产、业务、人员混同，导致公司失去独立法人资格，法院可能会适用“公司人格否认”制度，要求股东对公司债务承担连带责任。比如，公司与股东之间存在大量关联交易，且交易价格明显不公允，导致公司资产被掏空，无法偿还贷款，此时法院可能判定股东对公司债务承担连带责任。
- 参与违法决策或实施违法行为：若股东参与公司违法决策或亲自实施违法行为，可能因具体违法情形承担相应的行政、民事甚至刑事责任。例如，股东参与公司伪造财务报表骗取银行贷款的行为，可能构成骗取贷款罪，需承担刑事责任。
三、综合建议
- 遵守法律法规：法人和股东应严格遵守相关法律法规及公司章程规定，确保公司运营的合法性和规范性。
- 明确责任边界：在涉及公司贷款等事务时，应明确各方的责任边界，避免模糊地带导致法律风险。
- 及时咨询律师：若对公司贷款事务存在疑问或担忧，应及时向我咨询，以便获得专业的法律建议和指导。
总之，公司贷款时法人和股东的责任需根据具体情况判断。在大多数情况下，只要法人和股东遵守法律法规及公司章程，履行各自的责任和义务，便不需为公司借款承担额外责任。然而，一旦存在滥用权利、出资问题或违法行为等特定情况，法人和股东便可能面临相应的法律责任。因此，在实际操作中务必谨慎行事，确保公司运营的合法性和规范性。