在探讨公司担保贷款时股东和法人哪个责任大的问题时，我们首先要明确的是，责任的大小并非绝对，而是取决于多种因素，包括贷款的性质、用途、公司章程、股东和法人的行为等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、公司独立承担责任的原则
根据《公司法》及相关法律规定，公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，在大多数情况下，当公司为他人（包括股东）的贷款提供担保时，应由公司承担担保责任，而股东和法人通常无需以个人财产承担责任。这是公司独立承担责任原则的基本体现。
二、股东的责任
有限责任原则：
- 股东对公司债务的承担是有限制的，即他们的责任限于其在公司中的投资额度（认缴的出资额）。例如，如果股东认缴出资100万元并实缴到位，而公司担保的贷款金额为500万元，当公司无法偿还贷款时，股东无需用个人财产超出其已缴纳的100万元出资来承担公司债务。
出资瑕疵责任：
- 若股东存在出资不实（如未足额缴纳出资）、抽逃出资等出资瑕疵问题，股东需要在未出资或抽逃出资的本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这意味着，如果股东应出资100万元，但实际只出资了50万元，当公司担保的贷款无法偿还时，该股东需在剩余的50万元本息范围内承担责任。
法人人格否认情形下的连带责任：
- 在特殊情况下，如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的（如将公司财产与个人财产混同，随意挪用公司资金用于个人支出），股东需要对公司债务承担连带责任。此时，股东的个人财产可能会被用来偿还公司债务。
三、法人的责任
代表公司履行职责：
- 公司法定代表人作为公司的代表，在公司章程规定或授权范围内以公司名义进行担保贷款活动，属于职务行为，由公司承担相应的法律后果，法定代表人通常不承担直接偿还责任。
个人过错责任：
- 如果法人在担保贷款过程中存在过错（如超越权限擅自为他人提供担保、未按照公司章程或法律规定进行决策等），给公司造成损失的，法人需要对公司承担赔偿责任。这意味着法人需因其不当行为导致的公司损失负责。
刑事法律责任：
- 在公司担保贷款过程中，如果法人参与了欺诈、骗贷等违法犯罪活动（如伙同他人伪造公司财务报表骗取银行贷款），法人将承担相应的刑事责任，可能面临刑事指控和处罚。
四、特殊情况下的责任比较
当公司担保贷款出现违约时：
- 如果公司无法偿还贷款，且股东存在出资瑕疵或滥用公司法人独立地位等情形，股东可能需要承担比法人更重的责任，因为其个人行为直接导致了公司债务的增加或无法清偿。
- 如果法人存在个人过错或违法犯罪行为，其责任也可能比股东更重，因为其不仅违反了公司章程或法律规定，还可能触犯了刑法。
当公司资产不足以清偿债务时：
- 在这种情况下，如果股东的个人资产与公司资产混同，股东可能需要承担连带责任，即其个人财产也可能被用来偿还公司债务。
- 法人则可能因其个人过错或违法犯罪行为而承担额外的赔偿责任或刑事责任。
五、综合建议
严格遵守法律法规和公司章程：
- 股东和法人在进行担保贷款活动时，应严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，确保担保程序的合法性和合规性。
谨慎评估担保风险：
- 在进行担保贷款前，股东和法人应谨慎评估担保风险，包括借款人的还款能力、公司的财务状况等，避免不必要的法律纠纷和经济损失。
保持个人资产与公司资产的独立：
- 股东和法人应确保个人资产与公司资产的独立，避免资产混同导致的法律风险。
及时咨询专业律师：
- 在进行担保贷款活动时，如果股东和法人对相关法律法规或公司章程存在疑问或不确定之处，应及时向我咨询以获取更具体的法律意见和指导。
总结来说，公司担保贷款时股东和法人的责任大小并非绝对，而是取决于多种因素。在一般情况下，公司独立承担责任；但在特殊情况下（如股东出资瑕疵、滥用公司法人独立地位、法人个人过错或违法犯罪行为等），股东或法人可能需要承担相应的民事责任、行政责任甚至刑事责任。因此，在进行担保贷款活动时，股东和法人应谨慎行事并严格遵守相关法律法规和公司章程的规定。