结论是：老公给小三转账9年，这些转账行为在法律上通常是不受保护的，原配妻子有权要求小三返还这些财产。 以下从几个角度详细分析：

一、法律背景与依据

1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定：

   • 根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权。这意味着，老公在未经妻子同意的情况下，擅自将夫妻共同财产赠与小三，是侵犯了妻子的财产权益。
   • 同时，《民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。老公给小三转账的行为，显然违背了社会公德和公序良俗，因此这种转账行为在法律上是无效的。

2. 司法实践中的普遍观点：

   • 在司法实践中，法院通常会认为，老公给小三的转账属于无权处分夫妻共同财产的行为，妻子有权要求小三返还这些财产。这一观点在多个类似案例中得到了支持。

二、法律建议与行动步骤

1. 收集证据：

   • 妻子需要收集老公给小三转账的证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于证明转账行为的存在以及转账金额的大小。

2. 与老公沟通：

   • 在采取法律行动之前，妻子可以尝试与老公进行沟通，了解他转账的原因和动机，并尝试劝说他主动要求小三返还财产。如果老公愿意配合，这将大大简化后续的法律程序。

3. 提起诉讼：

   • 如果沟通无果，妻子可以向法院提起诉讼，要求小三返还老公擅自赠与的财产。在诉讼过程中，妻子需要提供充分的证据来证明自己的主张。

三、可能的法律后果

1. 小三返还财产：

   • 如果法院认定老公给小三的转账行为无效，那么小三将需要返还这些财产给妻子。这包括转账的金额以及可能产生的利息等。

2. 老公承担法律责任：

   • 除了小三需要返还财产外，老公也可能因为擅自处分夫妻共同财产而承担一定的法律责任。这取决于具体案件的情况和法院的判决。

四、特殊情况与注意事项

1. 转账金额与性质：

   • 如果转账金额较小或者属于老公的个人财产（如婚前财产、个人所得等），那么妻子可能无法要求小三返还。但这种情况在司法实践中相对较少见，因为老公在婚姻关系存续期间所得的财产通常被视为夫妻共同财产。

2. 诉讼时效：

   • 妻子需要注意诉讼时效的问题。虽然老公给小三转账的行为可能持续了9年，但妻子仍然需要在知道或应当知道权利受到侵害之日起的一定时间内（通常是三年）提起诉讼。不过，由于转账行为是持续性的，且妻子可能在此期间内并不知情，因此诉讼时效的起算点可能会根据具体情况而有所不同。

在处理这类问题时，妻子需要保持冷静和理智，通过合法途径来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。