结论：故意撞车后无责却要求配件换新，这一行为是否违法需分情况讨论，但多数情况下可能涉及违法或不当行为。

分析：

1. 故意撞车的性质：

   • 故意撞车，从法律角度讲，属于故意行为，可能构成故意毁坏财物罪或寻衅滋事罪等，具体取决于撞车的动机、后果及社会影响。若撞车行为本身即具有违法性，那么后续的任何要求都可能受到质疑。

2. 无责的认定：

   • 在交通事故中，责任的认定通常基于事故发生的经过、各方的过错程度等因素。若故意撞车者被认定为无责，这通常意味着在事故发生的瞬间，其并未违反交通规则或存在过错。然而，这种“无责”的认定并不改变撞车行为的故意性质。

3. 要求配件换新的合法性：

   • 在交通事故中，若车辆受损，受损方有权要求责任方进行赔偿，包括车辆维修或更换配件等。但这一权利的前提是责任方的存在及过错。若故意撞车者被认定为无责，那么其理论上没有义务为对方的车辆维修或更换配件承担费用。
   • 然而，若故意撞车者出于某种目的（如掩盖事实、逃避责任等）而主动提出为对方更换配件，并试图通过此方式获取某种利益或掩盖其故意行为，这一行为可能构成欺诈或不当得利，是违法的。

4. 可能的法律后果：

   • 若故意撞车行为被认定为违法，撞车者可能面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等，并需承担民事赔偿责任。
   • 若要求配件换新的行为被认定为欺诈或不当得利，撞车者可能需返还因此获得的利益，并可能面临民事赔偿或行政处罚。

建议：

• 对于故意撞车者而言，应认识到其行为的违法性和可能面临的法律后果，主动承担责任，积极与对方协商解决事故赔偿问题，避免采取不当手段逃避责任。
• 对于受损方而言，若怀疑对方存在故意撞车或欺诈行为，应及时报警并收集相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。

总结：故意撞车后无责却要求配件换新，这一行为是否违法取决于多种因素，包括撞车行为的性质、无责的认定、要求配件换新的动机及方式等。在多数情况下，若撞车行为具有故意性且要求配件换新的行为存在欺诈或不当得利之嫌，那么这一行为可能是违法的。因此，建议各方在处理交通事故时保持诚信和合法原则，避免采取不当手段逃避责任或获取利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。