行政案件一般不可以两次立案，但在特定情形下可能存在例外。以下从不同角度为你详细分析：

一、一般情形下行政案件不可两次立案

行政案件的立案遵循“一事不再理”原则。这一原则意味着对于同一行政行为引发的争议，一旦法院已经受理并作出裁判，当事人就不能再次就同一事项向法院提起诉讼要求立案。例如，某公民对市场监督管理局作出的行政处罚决定不服，向法院提起行政诉讼，法院经过审理作出了判决。之后，该公民不能再次以相同的理由和事实，就同一行政处罚决定向法院提起行政诉讼要求立案。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免司法资源的浪费以及防止当事人滥用诉讼权利。

二、特定情形下可能存在例外

1. 新的事实和理由出现
   • 如果在首次诉讼之后，出现了新的事实和理由，且这些新情况与原行政行为有直接关联，那么当事人可以基于新的事实和理由再次提起行政诉讼要求立案。比如，在首次对某行政机关的行政许可行为提起诉讼后，发现该行政机关在作出行政许可时隐瞒了关键信息，而这些信息在首次诉讼时并未被发现，此时当事人可以以新发现的事实为由再次提起诉讼。
2. 首次诉讼未涉及全部诉求
   • 若当事人在首次行政诉讼中，由于各种原因没有将所有的诉讼请求都提出，例如只请求撤销行政行为，但没有同时请求行政机关赔偿损失，而在后续认为有必要主张赔偿时，可以就赔偿请求这一部分再次提起行政诉讼要求立案。不过，这种情况下需要确保赔偿请求与原行政行为之间存在法律上的因果关系。
3. 法院裁定不予立案或驳回起诉后情况变化
   • 当法院裁定不予立案或者驳回起诉后，如果出现了新情况使得原本不符合立案条件的案件现在符合了立案条件，当事人可以再次提起行政诉讼要求立案。例如，首次起诉时因为被告不明确被法院裁定不予立案，之后当事人通过合法途径明确了被告，此时就可以再次向法院提起诉讼。

三、相关法律依据及程序说明

根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，当事人向法院提起行政诉讼时，需提交起诉状及相关证据材料。法院会对提交的材料进行审查，并在规定时间内作出是否立案的决定。若符合立案条件，法院将予以立案受理；若不符合，则会作出不予立案的裁定，并说明理由。在上述可能存在例外的情形中，当事人再次提起诉讼时，同样需要按照法定程序向法院提交相关材料，法院也会重新进行审查以决定是否立案。

如果你遇到了行政案件立案相关的问题，或者有进一步的疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、详细的解答。