一个案件在一般情况下不能多次立案，但存在特定情形下的例外。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的禁止重复立案原则
法律原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定，刑事案件通常遵循“一事不再理”的原则。这意味着，对于同一犯罪事实，一旦已经经过法院审理并作出判决，就不能再次以相同的罪名和事实对同一被告人进行起诉和审判。
- 在民事案件中，同样存在类似的禁止重复起诉原则，即对于已经受理的案件，若当事人就同一纠纷再次起诉，且符合法律规定的重复起诉条件，法院将不予受理。
司法实践：
- 在司法实践中，一旦案件被立案侦查或审理，除非出现法定事由（如发现新的犯罪事实、需要补充侦查等），否则不会再次立案。这是为了维护司法程序的稳定性和权威性，避免对当事人造成不必要的困扰和损失。
二、可能再次立案的特殊情况
尽管一般情况下禁止重复立案，但在某些特殊情况下，可能会出现再次立案的情形：
新的事实或证据出现：
- 在刑事案件中，如果在原案件审结后，发现了新的犯罪事实或证据，且这些新事实与原有案件在法律上构成不同的犯罪构成要件，那么司法机关可能会基于新的事实和证据重新立案侦查。例如，在原盗窃案审结后，又发现了被告人涉嫌诈骗的新证据，此时可以就诈骗罪另行立案。
- 在民事案件中，若判决生效后出现新的事实或证据，可能影响原判决的正确性，当事人可基于新情况申请再审或通过其他合法途径寻求救济。
不同罪名或法律条款适用：
- 在某些复杂案件中，可能存在多个犯罪行为或涉及多个罪名。如果原案件仅针对部分犯罪行为或罪名进行了立案和审理，而后续又发现了其他犯罪行为或罪名，那么可能会针对这些未处理的犯罪行为或罪名再次立案。
程序性错误或瑕疵：
- 在原案件审理过程中，如果存在严重的程序性错误或瑕疵（如违反法定程序、侵犯当事人合法权益等），且这些错误或瑕疵无法通过补正等方式纠正，那么可能会导致原案件被撤销或改判，并针对相关问题重新立案审理。
民事再审与刑事立案的交叉：
- 在民事案件中，如果判决生效后发现有新的证据足以推翻原判决，当事人可以申请再审。若再审过程中发现案件涉及刑事犯罪，法院可能会将案件移送公安机关立案侦查。这种情况下，虽然民事案件进入了再审程序，但并不妨碍刑事案件的立案和处理。
三、重复立案的法律后果
若当事人违反“一事不再理”原则恶意重复起诉，除面临不予受理的裁定外，还可能承担诉讼费用负担、妨碍民事诉讼强制措施等不利后果。在刑事案件中，恶意重复立案也可能导致司法资源的浪费和诉讼程序的滥用，影响司法公正和效率。
总结与建议：
- 在一般情况下，一个案件不能多次立案，这是为了维护司法程序的稳定性和权威性。
- 如果出现新的事实或证据、不同罪名或法律条款适用、程序性错误或瑕疵等特殊情况，可能会再次立案。
- 当事人应遵守法律规定，避免恶意重复起诉或立案，以免承担不利后果。
如果您在具体案件中遇到相关问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。