结论：在两个人追逐打闹，其中一人撞伤别人的情况下，是否两人都要赔偿，需根据具体情况来判断，一般情况下，直接实施撞人行为的人需要承担主要赔偿责任，但若另一追逐者存在过错，也可能需承担部分责任。以下从不同角度进行分析：
一、直接实施撞人行为者的责任
法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
- 在此场景中，直接撞伤他人的人因过错（如奔跑过快、未注意周围环境等）导致他人受伤，应当承担侵权责任。
责任范围：
- 直接实施撞人行为者需赔偿受害者的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
- 若造成残疾，还需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；若造成死亡，还需赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、另一追逐者的可能责任
过错原则：
- 如果另一追逐者在追逐过程中存在过错（如故意推搡、挑衅等），且该过错与撞人行为的发生存在因果关系，那么另一追逐者也可能需承担部分赔偿责任。
- 例如，若另一追逐者故意推搡导致直接撞人者失去平衡而撞伤他人，那么另一追逐者应承担相应责任。
共同危险行为：
- 在某些情况下，如果两人的追逐行为共同构成了对受害者的危险，且无法确定具体是谁的行为导致了伤害，那么两人可能需承担连带责任。
- 但这种情况较为特殊，需要具体分析追逐行为与伤害结果之间的因果关系。
三、实际案例与判断标准
实际案例：
- 在类似的实际案例中，法院通常会根据双方的行为、过错程度以及与伤害结果的因果关系来判定责任分配。
- 例如，若直接撞人者因奔跑过快且未注意周围环境而撞伤他人，而另一追逐者只是正常奔跑且未与撞人者发生身体接触，那么法院可能判定直接撞人者承担全部责任。
判断标准：
- 法院在判断时，会综合考虑双方的行为是否违反了社会公德、是否尽到了合理的注意义务等因素。
- 若另一追逐者的行为存在明显过错，且该过错与伤害结果存在因果关系，那么法院可能判定其承担部分责任。
四、建议与后续行动
收集证据：
- 若涉及此类纠纷，建议双方及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中证明自己的行为与伤害结果之间的因果关系。
协商与调解：
- 在纠纷发生后，双方可以尝试通过协商或调解的方式解决争议，以减少诉讼成本和时间。
法律程序：
- 若协商或调解无果，受害者可以向法院提起诉讼，要求侵权者承担赔偿责任。法院将根据双方提供的证据和法律规定来判定责任分配。
如有更多关于此类纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。