结论：在此类同学追逐打闹撞到第三人受伤的情境中，没直接撞到第三人的同学是否需要赔偿，主要取决于其是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。若存在过错且过错与损害有因果关系，则可能需要承担赔偿责任；若不存在过错或过错与损害无因果关系，则通常不需要赔偿。

详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果某个同学在追逐打闹过程中存在过错（如跑动过快、未注意周围环境等），且这种过错直接导致了第三人受伤，那么该同学应当承担相应的赔偿责任。

2. 因果关系判断：

   • 在判断是否需要赔偿时，还需要考虑过错与损害结果之间的因果关系。如果某个同学虽然参与了追逐打闹，但其行为并未直接导致第三人受伤，或者其过错与损害结果之间不存在直接的因果关系，那么该同学通常不需要承担赔偿责任。

3. 共同危险行为或共同侵权：

   • 如果两个或多个同学在追逐打闹过程中共同造成了第三人的损害，且难以确定具体是谁的行为导致了损害，那么这些同学可能构成共同危险行为或共同侵权。在这种情况下，他们可能需要共同承担赔偿责任，除非能够证明自己的行为与损害结果之间不存在因果关系。

4. 具体案例分析：

   • 假设在追逐打闹过程中，同学A和同学B一起跑动，同学A不小心撞到了第三人C，导致C受伤。如果同学B在跑动过程中并未与C发生接触，且其跑动行为并未增加C受伤的风险（如跑动路线与C相距较远），那么同学B通常不需要承担赔偿责任。
   • 然而，如果同学B在跑动过程中故意推搡同学A，导致同学A失去平衡并撞到C，那么同学B的行为就与C的受伤存在直接的因果关系，同学B可能需要承担相应的赔偿责任。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议首先收集相关证据（如现场监控录像、目击者证言等），以明确各方的行为和过错程度。
• 如果无法自行解决纠纷，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等途径来寻求解决方案。
• 在涉及法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体和准确的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。