核心结论：两人打闹因躲闪第三人受伤的赔偿问题，需根据具体情况判断责任归属，进而确定赔偿方式。一般可能涉及打闹双方、第三人以及可能存在的场地管理方等多方责任，以下分情况说明：

1. 若第三人存在过错
   • 责任认定：如果第三人存在故意或过失行为，比如突然冲撞、做出危险动作等，导致打闹中的一方或双方为躲闪而受伤，那么第三人应当承担主要或全部责任。例如，第三人在人群中快速奔跑，撞到正在打闹的两人，致使其中一人摔倒受伤，此时第三人需对受伤者的损失负责。
   • 赔偿方式：第三人需赔偿受伤者的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。赔偿方式通常是第三人直接向受伤者进行赔偿，若第三人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，由其监护人承担赔偿责任。
2. 若打闹双方存在过错
   • 责任认定：如果打闹双方在打闹过程中本身就存在过于激烈、不注意安全等过错行为，那么他们自身也需要承担一定责任。比如两人打闹时互相推搡、追逐，没有留意周围环境，在躲闪第三人时自己不小心受伤，此时打闹双方应根据各自的过错程度分担责任。例如，一方过错较大，可能承担70%的责任，另一方过错较小，承担30%的责任。
   • 赔偿方式：在这种情况下，打闹双方按照各自的责任比例对受伤者的损失进行赔偿。如果受伤者是打闹双方中的一人，那么另一方按照责任比例对其进行赔偿；如果受伤者是第三人，那么打闹双方按照责任比例共同对第三人进行赔偿。
3. 若场地管理方存在过错
   • 责任认定：如果打闹行为发生在特定的场地，如商场、学校、公园等，且场地管理方没有尽到安全保障义务，比如地面湿滑未及时清理、没有设置明显的安全警示标志等，导致打闹中的一方或双方为躲闪第三人而受伤，那么场地管理方也需要承担相应的补充责任。例如，在学校操场上，由于操场地面有坑洼且没有设置警示标志，两名学生在打闹躲闪他人时摔倒受伤，学校作为场地管理方就需承担一定责任。
   • 赔偿方式：场地管理方在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。也就是说，先由直接造成损害的第三人或打闹双方承担赔偿责任，如果他们的赔偿不足以弥补受伤者的损失，场地管理方在自身过错范围内对剩余部分进行赔偿。

后续建议：在处理此类赔偿问题时，建议受伤者先保存好相关证据，如现场照片、视频、医疗记录、证人证言等，以便明确各方的责任。如果各方对责任认定和赔偿金额存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。有问题可以直接向我咨询。