并非只有经过被盗现场视频才会立案。立案的条件并不局限于是否有被盗现场的视频证据，而是根据案件的具体情况和相关法律规定来综合判断的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 立案的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。
   • 这意味着，立案的关键在于是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任，而并非仅仅依赖于是否有被盗现场的视频证据。

2. 证据的多样性：

   • 在刑事案件中，证据的种类是多样的，包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料、电子数据等。
   • 被盗现场的视频只是其中的一种证据形式，虽然它可能对于证明犯罪事实具有重要作用，但并非唯一或必需的证据。

3. 立案的实际情况：

   • 在实践中，公安机关在接到报案后，会进行初步的调查和审查，以判断是否存在犯罪事实以及是否需要立案。
   • 如果报案人提供了其他足够的证据来证明犯罪事实的存在，如目击者证言、现场痕迹、物品丢失情况等，即使没有被盗现场的视频，公安机关也可能决定立案。

4. 法律建议：

   • 如果您遭遇了盗窃等犯罪行为，即使没有现场视频证据，也应及时向公安机关报案，并提供您所掌握的所有相关证据和信息。
   • 公安机关会根据您提供的证据和情况进行调查，并根据法律规定决定是否立案。

可能产生的法律后果：

• 如果公安机关认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任，将会立案侦查，并可能最终将犯罪嫌疑人移送检察机关审查起诉。
• 如果公安机关认为证据不足或不存在犯罪事实，可能会决定不予立案。但在此情况下，您仍有权申请复议或向检察机关提出立案监督请求。

综上所述，立案并不依赖于是否有被盗现场的视频证据，而是根据案件的具体情况和相关法律规定来综合判断的。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。